發(fā)布時間：2020-11-05 12:05

　　 當(dāng)代歷史小說在古典小說基礎(chǔ)上不斷完善和發(fā)展,古典文學(xué)中的“史傳”傳統(tǒng)、“傳奇”敘事為它提供了民族養(yǎng)料,外來的文學(xué)思潮為它的變革提供理論支持。當(dāng)代歷史小說的發(fā)展經(jīng)歷了六十余年,從十七年時期受階級分析理論的束縛,到新時期的詩性書寫和對人性的探討,以及新世紀(jì)的歷史溯源與文化反思,不同發(fā)展階段,歷史小說呈現(xiàn)不同的審美特征。當(dāng)代歷史小說的發(fā)展始終與政治糾纏一起,憂國憂民的文化傳統(tǒng),使部分作家義無反顧投入到歷史小說創(chuàng)作領(lǐng)域,借此表達對現(xiàn)實的憂思,這促成當(dāng)代歷史小說創(chuàng)作的繁榮局面。研究歷史小說,不可忽視政治因素對歷史小說寫作的干預(yù),在時代共名的作用下,歷史小說無法脫離時代而獨立發(fā)展,打上了深刻的時代烙印。歷史小說的“歷史的真實”與“藝術(shù)的真實”,是作者及研究者不斷討論的一個焦點,今天如何看待歷史“真實”與“虛構(gòu)”,仍然是值得我們思考的一個話題。本文以“復(fù)調(diào)理論”為理論基礎(chǔ),研究古典文學(xué)中“史傳”傳統(tǒng)和“傳奇”敘事對當(dāng)代歷史小說敘事的影響。同時關(guān)注當(dāng)代歷史小說的特殊變化,即作家在夾縫中生存導(dǎo)致的歷史小說創(chuàng)作的邊緣化,以及關(guān)于歷史小說的“歷史的真實”和“藝術(shù)的真實”的論爭,以“茅獎”歷史小說為文本基礎(chǔ),梳理當(dāng)代歷史小說自六十年代到新世紀(jì)以來的審美變遷。
【學(xué)位單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：I207.42
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
    （一） “茅獎”與歷史小說
    （二） 研究緣起與現(xiàn)狀
    （三） 關(guān)于歷史小說概念界定
    （四） 研究思路與方法
一、新時期歷史小說的復(fù)興和發(fā)展
    （一） 政治運動對歷史小說寫作的影響
    （二） “史傳”傳統(tǒng)的回歸
    （三） 當(dāng)代歷史小說的新發(fā)展
二、“茅獎”歷史小說的自我建構(gòu)與想象
    （一） 古今觀照的創(chuàng)作理念
    （二） 歷史小說的虛與實
    （三） 歷史理性與人文批判：知識分子話語傾訴
    （四） 歷史探尋中的民族融合
三、“茅獎”歷史小說的敘事模式
    （一） 歷史小說中的“史傳”敘事
    （二） 歷史小說的“傳奇”敘事
    （三） 歷史小說的復(fù)調(diào)敘事
四、“茅獎”歷史小說的審美變遷
    （一） 政治遮蔽下的歷史話語
    （二） 人文精神燭照下的歷史創(chuàng)作
    （三） 多元開放的創(chuàng)作格局
結(jié)論
參考文獻
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董之林;;由歷史小說看“五四”時代的延續(xù)——論《李自成》研究再度興起[J];現(xiàn)代中文學(xué)刊;2011年02期

2 傅修海;;《白門柳》的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新及當(dāng)代意義[J];南方文壇;2011年02期

3 雷達;;我所知道的茅盾文學(xué)獎[J];小說評論;2009年03期

4 閆立飛;;新史學(xué)觀念與中國現(xiàn)代歷史小說[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2009年05期

5 黃發(fā)有;;以文學(xué)的名義——過去三十年中國文學(xué)評獎的反思[J];社會科學(xué);2009年03期

6 季紅真;;穿越歷史煙塵的女性目光——論凌力的歷史寫作[J];文學(xué)評論;2008年06期

7 熊召政;;文學(xué)的自覺與作家的責(zé)任——《張居正》創(chuàng)作談[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

8 董之林;;觀念與小說——關(guān)于姚雪垠的五卷本《李自成》[J];文學(xué)評論;2008年02期

9 韓元;;悲劇性的歷史與歷史的悲劇——新時期歷史小說的悲劇審美內(nèi)涵[J];文學(xué)評論;2006年03期

10 李從云;熊召政;;尋找文化的大氣象——熊召政訪談錄[J];小說評論;2006年01期

本文編號：2871616