方弘靜是明代中期的徽州文人,著作《千一錄》是其一部文學(xué)雜俎�！肚б讳洝饭灿卸�,由“經(jīng)解”“子評”“詩釋”“客談”“家訓(xùn)”等五部分組成。其中“詩釋”部分,主要釋唐朝李杜、王孟諸人的詩篇,補(bǔ)綴魏晉以來六朝詩文等,而杜詩所占比重最大。合“客談”部分,《千一錄》言及杜甫及杜詩共計(jì)七百六十多條評語,涉及杜詩達(dá)五百三十多首。分析方氏對于杜詩所作的解讀、評述以及對已有成說的辯證,可進(jìn)一步推進(jìn)方弘靜研究的深度與廣度;同時(shí)對于直觀明中期的杜詩研究狀況及徽州學(xué)人學(xué)術(shù)研究的景象,具有一定的參考價(jià)值。本文的框架內(nèi)容如下:第一章緒論部分。本章首先對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,點(diǎn)明論文的創(chuàng)新點(diǎn)與研究空間,明確本文的研究目的及意義。其次,對《千一錄》一書的著者、版本、內(nèi)容、序跋等進(jìn)行介紹,說明方氏注杜原則。第二章主要介紹《千一錄》杜詩研究的內(nèi)容。本章主要從方氏�？弊衷~、闡釋用典、詩句注解、杜詩評論、駁正誤注等幾個(gè)方面進(jìn)行。第三章著重分析《千一錄》杜詩研究的特點(diǎn)。方氏評杜側(cè)重律詩且評語簡潔,注重詩歌藝術(shù)不泥于考據(jù),同時(shí)有其固定的評杜用詞及句式。最后分析方氏“以意逆志”、“以杜證杜”、“比興解詩”的手法。第四章闡釋“尊杜抑李”中體現(xiàn)出的方氏詩學(xué)思想�！肚б讳洝分蟹绞媳憩F(xiàn)出對杜詩成就的激賞,并對“右李抑杜”觀進(jìn)行批判,這與其本身崇尚雅正、追求復(fù)古的詩學(xué)思想息息相關(guān)。第五章論述方弘靜杜詩研究與清初徽州杜詩學(xué)研究的關(guān)系。后代徽州學(xué)人黃生、吳瞻泰等人,與方氏評杜角度、手法亦存在相似之處,為清初徽州杜詩學(xué)史研究提供參考。
【學(xué)位單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫道才;張超;;走出李杜優(yōu)劣論的怪圈——李杜優(yōu)劣之爭研究評述[J];杜甫研究學(xué)刊;2016年03期

2 王永波;;杜詩在明代的評點(diǎn)與集解[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

3 王永波;;明代杜詩學(xué)研究失誤述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

4 金生奎;;明代詩、史有別論視野下的杜詩接受[J];天中學(xué)刊;2015年06期

5 趙樹功;;李杜優(yōu)劣論爭與才學(xué)、才法論[J];文學(xué)遺產(chǎn);2014年06期

6 韓開元;;試論方弘靜詩歌創(chuàng)作[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 王燕飛;;論明代杜詩選注和評點(diǎn)的特色[J];杜甫研究學(xué)刊;2012年01期

8 陸學(xué)莉;韓開元;;徽州詩人方弘靜家世考略[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

9 王偉;;攻杜:杜甫及杜詩接受的另種面向及其詩學(xué)意義[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

10 謝思煒;;李杜優(yōu)劣論爭的背后[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 杜偉強(qiáng);明代杜詩全集注本研究[D];西北師范大學(xué);2011年

2 王燕飛;明代杜詩選錄和評點(diǎn)研究[D];西北師范大學(xué);2011年

3 閆秋玉;杜詩歷史人物論稿[D];吉林大學(xué);2009年

4 韓開元;詩人方弘靜研究[D];安徽大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2824323