【摘要】：杜牧,字牧之,“善屬文”,能書畫,雖為唐人,但其文采至宋代依然未泯,依舊風(fēng)流有聲。他的詩諸體齊備、形式多樣,他的文縱橫奧衍,多切時(shí)務(wù)。杜牧不僅詩文成績卓越,而且還有著進(jìn)步的文學(xué)觀,因此備受宋人推崇。在宋人的詩話、筆記、論詩詩文及杜詩注本等眾多著作之中,對于杜牧其人、其詩、其文等多有評述。本文即以宋人對杜牧的批評為研究對象,總結(jié)其內(nèi)容和特點(diǎn),探究其意義和價(jià)值。文章主體分為五個(gè)部分。第一部分,梳理總結(jié)宋人對杜牧才學(xué)、氣質(zhì)的評論。身為貴族華胄的杜牧,流風(fēng)逸采,才華橫溢,受其家學(xué)淵源的影響,亦善論兵,曾作注《孫子》。出于文人情趣,宋人對杜牧之狎妓冶游、風(fēng)流俊秀十分欣賞,甚至也不無艷慕之意。但更重要的是宋人對其學(xué)識和品行多所肯定,認(rèn)為杜牧剛直有奇節(jié),敢于論列大事,指陳病利。第二部分,歸納分析宋人對杜牧詩的批評。宋人對杜牧詩之思至高遠(yuǎn)、構(gòu)思精巧、講究韻律、善于議論等十分賞識,對杜牧詩的旨趣、風(fēng)格、韻律和修辭也多有評述。宋人批評杜牧詩歌,大體有以下四方面特點(diǎn):論杜牧詩旨趣,推其懷古詩與宮詞均有佳作;論杜牧詩風(fēng)格,認(rèn)為豪邁與譎怪兼而有之;論杜牧詩的體式韻律,以為絕句最受人稱道;論杜牧詩的修辭,考證其用典時(shí)又總結(jié)其創(chuàng)造了新典。第三部分,鉤考辨析宋人對杜牧文的批評。宋人對杜牧文的評述主要集中在《阿房宮賦》《晚晴賦》《李賀集序》《李戡墓志》《自撰墓志銘》等幾篇文章中,涉及到賦、序文、墓志等諸文體,在評述其文章旨趣風(fēng)格的同時(shí),對杜牧的文學(xué)主張也有所辨析。針對宋人對杜牧文的批評,本文采取個(gè)案分析的方法,結(jié)合杜牧幾篇代表性文章,對宋人的有關(guān)批評進(jìn)行探究和辨析。第四部分,總結(jié)歸納宋代杜牧批評的基本特點(diǎn),即“詩”“理”并存,講究義理�！霸娦浴碧卣髦饕憩F(xiàn)在“詩性”的批評體式和詩性的批評方式之中。宋代的杜牧批評,體式多樣,例如詩歌、書信、序跋、筆記、史論、詩詞、評點(diǎn)等。此外,批評家使用多種詩性表現(xiàn)手法,例如對比、比擬、隱喻等,生動(dòng)地表達(dá)出批評家本人的審美追求。宋代的杜牧批評亦體現(xiàn)出了鮮明的理性特征,既有從詩人形象及詩風(fēng)詩貌的角度進(jìn)行評價(jià)的,也有從用事用典及其淵源進(jìn)行分析考辨的,還有從法度格調(diào)的運(yùn)用方面切入的;既有對杜牧才學(xué)和詩藝的品評,也有對杜牧文學(xué)表達(dá)方式的辨析。第五部分,推原稽考宋代杜牧批評的意義和價(jià)值。主要包括以下五方面:剱討分疏,保證了杜牧文集的存續(xù)和流傳;依史立議,肯定了杜牧的政治品節(jié)和文學(xué)成就;搜羅本事,為杜詩釋讀提供了基礎(chǔ)史料;辨析疑義,為后人注析考訂提供重要參照;探源釋典,對杜詩的風(fēng)致韻味多所開掘。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝澹;;從“賦”的學(xué)習(xí)看“知識教學(xué)”——以《阿房宮賦》為例[J];語文學(xué)習(xí);2016年01期

2 董寶禮;;練習(xí)21 名句名篇默寫[J];語文月刊;2016年12期

3 楊軍;;于“無疑”處生疑——由“王子皇孫”釋義引發(fā)的討論與思考[J];現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版);2017年02期

4 李強(qiáng)平;;“縵立”怎能是“久立”?——《阿房宮賦》兩處注釋質(zhì)疑[J];語文月刊;2017年05期

5 陳慕;;化導(dǎo)無痕 如沐春風(fēng)——黃厚江《阿房宮賦》教學(xué)片段賞析[J];江西教育;2017年08期

6 陳曉霞;;句式與修辭之妙--《阿房宮賦》的寫作藝術(shù)探賾[J];現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版);2017年06期

7 吉如杰;;《阿房宮賦》中的“后人”問題分析指導(dǎo)[J];現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版);2017年08期

8 梁國祥;;《阿房宮賦》:被忽略了的深刻——兼談古詩文中互文手法的運(yùn)用[J];語文教學(xué)通訊;2017年25期

9 張少杰;;《阿房宮賦》教學(xué)點(diǎn)滴談[J];成才之路;2012年06期

10 趙立銘;;關(guān)于《阿房宮賦》的評注[J];語文學(xué)習(xí);1983年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 董硯福;讀《阿房宮賦》對環(huán)保有感[N];人民日報(bào)海外版;2001年

2 林 木;溥儒筆下的《阿房宮賦》[N];中國商報(bào);2004年

3 李豪文;勿“使后人而復(fù)哀后人”[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2012年

4 張舒;走出“守成易奢”怪圈[N];人民日報(bào);2014年

5 段展樣;決不能使“后人而復(fù)哀后人”[N];中國人事報(bào);2006年

6 天門市財(cái)政局 樊順義;天門財(cái)政重建形象工程[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2000年

7 冼鼎昌;“圈水運(yùn)動(dòng)”之憂[N];科技日報(bào);2005年

8 陶宗震;建筑為今人打開懷古詠昔之門[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

9 甘谷一中 王敏秀;比較法語文教學(xué)[N];甘肅日報(bào);2010年

10 范嘉欣;莫使后人復(fù)哀之[N];江西日報(bào);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 魏然;宋代杜牧批評初探[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

2 姚雙;白素云、黃厚江、黃玉峰三位語文特級教師《阿房宮賦》課例比較研究[D];渤海大學(xué);2018年

3 肖美婷;《阿房宮賦》的文本解讀和教學(xué)內(nèi)容探究[D];上海師范大學(xué);2017年

4 李小斌;借《阿房宮賦》中造苑思想以拓寬現(xiàn)代造園空間的研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

本文編號：2751027