本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制質(zhì)量對中國上市公司非效率投資影響研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制質(zhì)量 非效率投資 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 自由現(xiàn)金流

【摘要】：投資作為拉動經(jīng)濟增長的主要力量之一,為我國經(jīng)濟實現(xiàn)快速的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。在追求國民經(jīng)濟質(zhì)量和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大背景下,非效率投資問題成為學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的一個研究重點,以往對非效率投資的研究主要集中在公司治理等方面,而從我國發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》之后,國內(nèi)開始逐漸提高對內(nèi)部控制的重視程度。但是,我國還少有文獻從內(nèi)部控制質(zhì)量的角度對非效率投資的影響進行研究。本文通過揭示內(nèi)部控制質(zhì)量與非效率投資之間的理論關(guān)系,實證檢驗高質(zhì)量的內(nèi)部控制能否有效的抑制非效率投資行為,并進一步分析我國內(nèi)部控制質(zhì)量對非效率投資的影響是否會因產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的不同而有所差異,從而為從完善我國企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度出發(fā)建設(shè)企業(yè)內(nèi)部控制制度提供了依據(jù)。本文首先對非效率投資和內(nèi)部控制質(zhì)量進行概念和衡量標(biāo)準(zhǔn)的界定,在梳理非效率投資的理論基礎(chǔ)上,分析了內(nèi)部控制與非效率投資之間的理論關(guān)系,隨后以2007-2012年間1010家我國上市公司為面板數(shù)據(jù),實證研究了在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)非效率投資的影響及其差異程度。研究結(jié)果顯示：高質(zhì)量內(nèi)部控制能夠降低企業(yè)現(xiàn)金流量過度投資與投資不足的非效率投資現(xiàn)象,并且民營企業(yè)高質(zhì)量內(nèi)部控制抑制企業(yè)非效率投資行為的效果要好于國有企業(yè),地方國企的高質(zhì)量內(nèi)部控制抑制企業(yè)非效率投資行為的效果要好于中央國企,上述結(jié)果驗證了本文的假設(shè)。最后,提出完善我國企業(yè)內(nèi)部控制制度提高投資效率的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制質(zhì)量 非效率投資 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 自由現(xiàn)金流
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 文獻述評15
• 1.3 研究內(nèi)容和方法15-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.4 本文的創(chuàng)新點16-18
• 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)18-25
• 2.1 相關(guān)概念界定18-21
• 2.1.1 非效率投資的概念及衡量18-19
• 2.1.2 內(nèi)部控制質(zhì)量的概念及衡量19-21
• 2.2 理論基礎(chǔ)21-25
• 2.2.1 委托代理理論21-23
• 2.2.2 信息不對稱理論23-25
• 第三章 理論分析及假設(shè)提出25-29
• 3.1 高質(zhì)量內(nèi)部控制對企業(yè)非效率投資的影響25-26
• 3.1.1 高質(zhì)量內(nèi)部控制通過緩解委托代理問題抑制非效率投資25
• 3.1.2 高質(zhì)量內(nèi)部控制通過降低信息不對稱問題抑制非效率投資25-26
• 3.1.3 高質(zhì)量內(nèi)部控制通過有效管理抑制非效率投資26
• 3.2 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)非效率投資的影響26-29
• 3.2.1 民營企業(yè)與國有企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對非效率投資影響的比較26-27
• 3.2.2 地方國有企業(yè)與中央企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對非效率投資影響的比較27-29
• 第四章 實證研究設(shè)計29-33
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源29
• 4.2 主要變量設(shè)計與測度29-31
• 4.2.1 非效率投資的設(shè)計與測度29-30
• 4.2.2 內(nèi)部控制質(zhì)量的設(shè)計與測度30
• 4.2.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的設(shè)計30-31
• 4.3 計量檢驗?zāi)Ｐ?/span>31-33
• 第五章 實證檢驗及結(jié)果分析33-49
• 5.1 描述性統(tǒng)計結(jié)果分析33-36
• 5.2 非效率投資與自由現(xiàn)金流的回歸檢驗36-37
• 5.3 內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)非效率投資行為影響的回歸檢驗37-39
• 5.4 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)非效率投資行為影響的回歸檢驗39-43
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗43-49
• 第六章 研究結(jié)論與政策建議49-52
• 6.1 研究結(jié)論49
• 6.2 政策建議49-51
• 6.3 研究展望51-52
• 參考文獻52-58
• 致謝58-59
• 附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 逯東;王運陳;付鵬;;CEO激勵提高了內(nèi)部控制有效性嗎?——來自國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2014年06期

2 李萬福;陳暉麗;;內(nèi)部控制與公司實際稅負[J];金融研究;2012年09期

3 呂長江;張海平;;股權(quán)激勵計劃對公司投資行為的影響[J];管理世界;2011年11期

4 周偉賢;;投資過度還是投資不足——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年09期

5 向凱;;論財務(wù)報告質(zhì)量與公司投資效率[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

6 羅富碧;冉茂盛;杜家廷;;高管人員股權(quán)激勵與投資決策關(guān)系的實證研究[J];會計研究;2008年08期

7 唐雪松;周曉蘇;馬如靜;;上市公司過度投資行為及其制約機制的實證研究[J];會計研究;2007年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫永興;內(nèi)部控制對我國上市公司過度投資行為的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

，

本文編號：908655