本文關(guān)鍵詞：中國(guó)地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO的影響研究

  更多相關(guān)文章： 地方官員晉升 IPO通過(guò)率 政治關(guān)聯(lián) 上市業(yè)績(jī)

【摘要】：我國(guó)作為一個(gè)典型的官本位制國(guó)家,政府和企業(yè)之間存在著各種有形或無(wú)形的政治關(guān)聯(lián)。近年來(lái),隨著資本市場(chǎng)的日益火爆,很多地方政府官員出于對(duì)政治生涯的考量,往往會(huì)將當(dāng)?shù)刭Y本市場(chǎng)的發(fā)展作為重要的政績(jī)工程。我國(guó)目前對(duì)新股發(fā)行上市依舊采用審核制,這種發(fā)行制度便于政府官員插足企業(yè)上市。本文所要研究的正是地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO通過(guò)率及其上市后業(yè)績(jī)的影響,所選樣本為2006年6月到2012年6月在主板、中小板申請(qǐng)上市的企業(yè),并手工搜集了相應(yīng)區(qū)間地方官員的晉升數(shù)據(jù)。本文研究結(jié)果如下:(1)官員晉升對(duì)企業(yè)IPO通過(guò)率確實(shí)有促進(jìn)作用,這種正向促進(jìn)作用對(duì)非國(guó)有企業(yè)更為明顯;引入市場(chǎng)發(fā)展程度變量后,發(fā)現(xiàn)非國(guó)有企業(yè)在高度市場(chǎng)導(dǎo)向與高度政治導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)條件下均會(huì)積極進(jìn)行IPO;引入預(yù)期政治斷裂變量后,我們發(fā)現(xiàn)晉升對(duì)政治關(guān)聯(lián)破壞不大、任期較短的情況下,其對(duì)IPO的影響也較小,而繼任者來(lái)自地區(qū)內(nèi)則會(huì)增強(qiáng)晉升的影響效果。(2)在晉升期上市的企業(yè)中短期業(yè)績(jī)與非晉升期上市企業(yè)相比較差。國(guó)有企業(yè)上市業(yè)績(jī)基本不受官員晉升影響,引入市場(chǎng)化程度后也如此,而非國(guó)有企業(yè)在短期內(nèi)受到晉升的負(fù)面影響,中長(zhǎng)期內(nèi)這種影響減弱。本文的主要意義在于從地區(qū)官員晉升角度探討其對(duì)地方企業(yè)的影響,為后續(xù)學(xué)者的研究提供新的視角。此外,把政治因素引入公司金融,考察其是否對(duì)市場(chǎng)機(jī)制具有扭曲作用以及如何扭曲不僅具有理論價(jià)值,更具有現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】：地方官員晉升 IPO通過(guò)率 政治關(guān)聯(lián) 上市業(yè)績(jī)
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D630.3;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 緒論8-11
• 1.1 選題背景與研究意義8-9
• 1.2 研究思路與論文結(jié)構(gòu)9-10
• 1.2.1 研究思路9
• 1.2.2 結(jié)構(gòu)安排9-10
• 1.3 主要?jiǎng)?chuàng)新10-11
• 2 文獻(xiàn)綜述11-15
• 2.1 官員的政治動(dòng)機(jī)與資本市場(chǎng)關(guān)系11-12
• 2.2 對(duì)企業(yè)IPO通過(guò)率的研究12-13
• 2.3 企業(yè)IPO后上市業(yè)績(jī)表現(xiàn)13-15
• 3 地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO影響的理論分析15-20
• 3.1 新股發(fā)行制度背景15-16
• 3.2 基礎(chǔ)理論16-18
• 3.2.1 尋租理論16
• 3.2.2 交換理論16-17
• 3.2.3 官員晉升錦標(biāo)賽17-18
• 3.3 地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO影響的理論分析18-20
• 3.3.1 地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO通過(guò)率影響的理論分析18-19
• 3.3.2 地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO上市業(yè)績(jī)影響的理論分析19-20
• 4 地方官員晉升對(duì)企業(yè)IPO影響的實(shí)證分析20-42
• 4.1 地區(qū)官員晉升對(duì)IPO通過(guò)率的影響20-30
• 4.1.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源20
• 4.1.2 變量設(shè)計(jì)與模型設(shè)定20-22
• 4.1.3 描述性統(tǒng)計(jì)22-23
• 4.1.4 回歸結(jié)果及分析23-28
• 4.1.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)28-30
• 4.2 地區(qū)官員晉升對(duì)企業(yè)IPO上市業(yè)績(jī)表現(xiàn)的影響30-42
• 4.2.1 樣本選擇與變量設(shè)計(jì)30-32
• 4.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 4.2.3 回歸結(jié)果及分析33-42
• 5 結(jié)論建議及后續(xù)研究方向42-45
• 5.1 結(jié)論分析42-43
• 5.2 政策建議43-44
• 5.3 不足之處及后續(xù)研究方向44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 胡旭陽(yáng);劉安超;;政治關(guān)系與民營(yíng)企業(yè)的首次公開發(fā)行市場(chǎng)準(zhǔn)入[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年04期

2 胡旭陽(yáng);;什么樣的擬發(fā)行人受發(fā)審委“青睞”——我國(guó)股票發(fā)行審核委員會(huì)審核行為的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年06期

3 杜興強(qiáng);郭劍花;雷宇;;政治聯(lián)系方式與民營(yíng)上市公司業(yè)績(jī):“政府干預(yù)”抑或“關(guān)系”?[J];金融研究;2009年11期

，

本文編號(hào)：613055