政治不確定性與上市公司業(yè)績預告
發(fā)布時間:2024-04-12 02:41
上市公司的決策受到當?shù)卣苇h(huán)境的影響,采用2004—2017年中國A股上市公司為樣本,以市委書記更替衡量政治不確定性,采用logit和GLS模型實證研究政治不確定性對上市公司業(yè)績預告的影響。實證分析結果表明:當存在政治不確定性時,上市公司披露業(yè)績預告的意愿顯著提高,自愿披露業(yè)績預告的公司數(shù)量也相應增多,但披露業(yè)績預告的時間有所推遲,尤其是對國有上市公司影響比較顯著;在市場化程度較高的地區(qū),政治不確定性對提高國有上市公司自愿性業(yè)績預告的影響較為顯著;政治不確定性對上市公司業(yè)績預告的精確度和準確性影響不顯著。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、理論分析
(一) 政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出以下兩個相對立的假設:
(二) 政治不確定性與上市公司業(yè)績預告的質量
基于以上分析, 本文提出以下兩個相對立的假設:
(三) 不同產權性質下政治不確定性與上市公司業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設:
(四) 不同市場化進程下政治不確定性與上市公司業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設:
三、研究設計
(一) 樣本選擇
(二) 數(shù)據來源
1.政治不確定性數(shù)據來源。
2.上市公司業(yè)績預告數(shù)據來源。
3.其他數(shù)據來源。
(三) 變量定義
1.被解釋變量。
2.解釋變量。
3.控制變量 (CONTROLS) 的選擇依據。
(四) 模型設計
1.政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告的檢驗模型。
2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預告質量的檢驗模型。
四、實證分析
(一) 描述性統(tǒng)計
(二) 多元回歸分析
1.政治不確定性與上市公司業(yè)績自愿性預告。
2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預告質量。
3.不同市場化進程下政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告。
(三) 穩(wěn)健性檢驗
第一, 政治不確定性指標。
第二, 傾向匹配得分法檢驗。
第三, 官員更替重新定義。
第四, 產權性質重新度量。
五、結論與啟示
本文編號:3951536
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、理論分析
(一) 政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出以下兩個相對立的假設:
(二) 政治不確定性與上市公司業(yè)績預告的質量
基于以上分析, 本文提出以下兩個相對立的假設:
(三) 不同產權性質下政治不確定性與上市公司業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設:
(四) 不同市場化進程下政治不確定性與上市公司業(yè)績預告
基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設:
三、研究設計
(一) 樣本選擇
(二) 數(shù)據來源
1.政治不確定性數(shù)據來源。
2.上市公司業(yè)績預告數(shù)據來源。
3.其他數(shù)據來源。
(三) 變量定義
1.被解釋變量。
2.解釋變量。
3.控制變量 (CONTROLS) 的選擇依據。
(四) 模型設計
1.政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告的檢驗模型。
2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預告質量的檢驗模型。
四、實證分析
(一) 描述性統(tǒng)計
(二) 多元回歸分析
1.政治不確定性與上市公司業(yè)績自愿性預告。
2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預告質量。
3.不同市場化進程下政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預告。
(三) 穩(wěn)健性檢驗
第一, 政治不確定性指標。
第二, 傾向匹配得分法檢驗。
第三, 官員更替重新定義。
第四, 產權性質重新度量。
五、結論與啟示
本文編號:3951536
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3951536.html
最近更新
教材專著