<正>我國現(xiàn)有會計準(zhǔn)則及會計法規(guī)沒有對前期差錯更正時間作出強(qiáng)制性規(guī)定,默認(rèn)為發(fā)現(xiàn)差錯時更正。因此,上市公司往往是發(fā)現(xiàn)了前期差錯不更正,直到監(jiān)管部門查出差錯才更正,或是出于其它目的才更正。上市公司的這一行為,違背了財務(wù)報告的真實性、客觀性要求,使財務(wù)報表使用者獲得的會計信

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、樣本選取
    1.樣本分類的調(diào)整
    2.增加樣本可比性的調(diào)整
二、數(shù)據(jù)來源
三、實證研究
    (一) 研究假設(shè)
    (二) 研究變量的定義
    (三) 研究模型
    (四) 實證分析
        1. 單變量分析
        2. 多變量分析
四、結(jié)論與建議
    (一) 結(jié)論
        收益質(zhì)量假設(shè)在單變量檢驗和多變量檢驗中均沒有通過顯著性檢驗。現(xiàn)金流量表的編制難度較大, 我國企業(yè)會計人員的素質(zhì)整體偏低, 因此, 要從一個企業(yè)的財務(wù)報表上得到完全正確的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量的金額不是一件容易的事, 然而收益質(zhì)量是根據(jù)經(jīng)營現(xiàn)金凈流量計算得來的, 所以我國上市公司的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量并不能完全準(zhǔn)確地反映出該上市公司的收益質(zhì)量, 本文認(rèn)為這是收益質(zhì)量沒有通過顯著性檢驗的原因。
    (二) 建議
        1. 加大上市公司外部監(jiān)管力度。
        2. 分別處理影響程度不同的前期差錯。
        3. 加強(qiáng)會計人員的獨立性。



本文編號：3937488