本文研究的是企業(yè)價(jià)值評(píng)估。當(dāng)前,無(wú)論是在收購(gòu)兼并、股票公開(kāi)發(fā)行還是不良資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資等,業(yè)界都已經(jīng)充分重視到企業(yè)價(jià)值評(píng)估技巧的重要性。本文中以一家韓國(guó)公司為例,主要討論了EVA作為IPO公司的定價(jià)方法的局限性。 在文章的第一部分,我介紹了幾種定價(jià)理論:現(xiàn)金流折現(xiàn)法(DCF)、股息折現(xiàn)法(DDM)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值增值法(EVA)、比較分析法(PER和PBR)。 在第二部分中,本文用一家韓國(guó)化妝品公司HanYang為例,試圖通過(guò)EVA和比較分析法得到公司的價(jià)值。經(jīng)過(guò)計(jì)算,我發(fā)現(xiàn)相對(duì)于比較分析法,EVA得到的結(jié)果與實(shí)際股票發(fā)行的價(jià)格相差很大。 EVA法看起來(lái)并不適合IPO的公司,首先,它是一種績(jī)效評(píng)估而不是財(cái)富評(píng)估;其次,EVA主要依賴于企業(yè)的內(nèi)部因素,而不能反映類(lèi)似與市場(chǎng)信息等的外部因素;再次,當(dāng)公司進(jìn)行IPO時(shí),常常會(huì)美化修飾自己的財(cái)務(wù)報(bào)表,這種行為往往會(huì)使得通過(guò)EVA法得到的公司價(jià)值出現(xiàn)偏差;第四,EVA在不同的行業(yè)的運(yùn)用中是不一致的。 在第三部分中,本文介紹了中國(guó)的證券市場(chǎng),并且指出在中國(guó)公司的IPO過(guò)程中,EVA同樣不能作為公司定價(jià)的方法。同時(shí)在中國(guó),由于某些特殊的原因造成了EVA更不適...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 企業(yè)估值理論的程序和介紹
    1.1 企業(yè)估值理論的程序
    1.2 貼現(xiàn)現(xiàn)金流法（DCF法）
    1.3 DDM(股息貼現(xiàn)模型)
    1.4 EVA(經(jīng)濟(jì)增值)/MVA(市場(chǎng)增值)
    1.5 比較估值法
第二章 EVA估值方法的應(yīng)用與比較分析---以一家韓國(guó)化妝品制造公司為例

    2.1 “HanYang化妝品有限公司”介紹
    2.2 EVA(經(jīng)濟(jì)增值)/ MVA(市場(chǎng)增值)應(yīng)用與分析
    2.3 比較估值法應(yīng)用與分析
    2.4 兩種估值方法結(jié)果比較
    2.5 EVA方法對(duì)于韓國(guó)的IPO公司的有效性分析
第三章 EVA在中國(guó)股票市場(chǎng)IPO公司的可行性分析
    3.1 中國(guó)股票市場(chǎng)簡(jiǎn)介
    3.2 目前中國(guó)公司IPO時(shí)主要運(yùn)用的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法
    3.3 EVA模型在中國(guó)公司IPO時(shí)價(jià)值評(píng)估運(yùn)用中的局限性
第四章 總結(jié)
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議
Bibliography
Acknowledgement
Published articles during the period of MBA studying



本文編號(hào)：3909140

suoshi