本文揭示獨(dú)立董事的特定執(zhí)業(yè)身份有助于其發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易的私有信息,以2004-2015年滬深兩市A股上市公司為樣本,按照是否具有國(guó)家法定職業(yè)資格以及相關(guān)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)定義執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事,檢驗(yàn)其對(duì)關(guān)聯(lián)交易中私有信息的監(jiān)督作用。研究結(jié)果顯示,聘請(qǐng)執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事的上市公司在關(guān)聯(lián)交易中私有信息較少,而股權(quán)制衡水平的提高,會(huì)降低執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事的監(jiān)督作用,高質(zhì)量的外部審計(jì)會(huì)增強(qiáng)這一監(jiān)督作用。研究結(jié)論證明了具有特定執(zhí)業(yè)身份獨(dú)立董事的積極監(jiān)督作用,為推動(dòng)獨(dú)立董事規(guī)范化提供了理論支持。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、理論分析與研究假設(shè)
    1. 執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事、職業(yè)承諾與私有信息的監(jiān)督效果
    2. 其他大股東的調(diào)節(jié)作用
    3. 外部審計(jì)的調(diào)節(jié)作用
二、研究設(shè)計(jì)
    1. 樣本選擇
    2. 模型設(shè)定和變量定義
        (1）私有信息的度量
        (2）執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事變量
        (3）模型設(shè)定
            (1) 私有信息的度量
            (2) 執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事與私有信息
            (3) 調(diào)節(jié)作用模型
三、實(shí)證結(jié)果和分析
    1. 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性檢驗(yàn)
    2. 執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事對(duì)私有信息監(jiān)督作用的分析
    3. 其他大股東的調(diào)節(jié)作用分析
    4. 外部審計(jì)的調(diào)節(jié)作用分析
    5. 進(jìn)一步分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        (1）執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事與其他類(lèi)型董事的作用差異
        (2）控制跟蹤分析師變量
        (3）合并檢驗(yàn)兩類(lèi)執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事的監(jiān)督作用
        (4）改變執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事的測(cè)量方法
        (5）改變調(diào)節(jié)變量的測(cè)量方法
        (6）執(zhí)業(yè)型獨(dú)立董事滯后項(xiàng)回歸
        (7）工具變量回歸
四、研究結(jié)論與討論
    1. 研究結(jié)論
    2. 研究貢獻(xiàn)
    3. 局限與方向



本文編號(hào)：3815577