有比較才有鑒別:會(huì)計(jì)信息可比性、資產(chǎn)誤定價(jià)與公司價(jià)值評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2022-04-22 22:00
會(huì)計(jì)信息是影響公司資產(chǎn)定價(jià)效率的重要因素。以2007—2017年滬深A(yù)股市場(chǎng)上市公司為樣本,從會(huì)計(jì)信息可比性的視角展開研究,發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)顯著負(fù)相關(guān)。在環(huán)境不確定性較高和投資者異質(zhì)信念較大時(shí),會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)的負(fù)向關(guān)系更為顯著。進(jìn)一步對(duì)內(nèi)在機(jī)制的探討表明,分析師盈利預(yù)測(cè)行為在會(huì)計(jì)信息可比性影響資產(chǎn)誤定價(jià)的過(guò)程中發(fā)揮了部分中介作用。
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
(一)會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)
(二)會(huì)計(jì)信息可比性、環(huán)境不確定性與資產(chǎn)誤定價(jià)
(三)會(huì)計(jì)信息可比性、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量定義
1.資產(chǎn)誤定價(jià)
2.會(huì)計(jì)信息可比性
3.環(huán)境不確定性
4.投資者異質(zhì)信念
(三)模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)樣本描述性分析
(二)多元回歸分析
1.會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)
2.會(huì)計(jì)信息可比性、環(huán)境不確定性與資產(chǎn)誤定價(jià)
3.會(huì)計(jì)信息可比性、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)
(三)進(jìn)一步分析:
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.工具變量法
2.變更會(huì)計(jì)信息可比性的度量
3.變更資產(chǎn)誤定價(jià)的衡量方式
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]投資者保護(hù)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)信息含量[J]. 袁媛,田高良,廖明情. 管理評(píng)論. 2019(01)
[2]內(nèi)部治理與資產(chǎn)誤定價(jià):內(nèi)控體系建設(shè)視角[J]. 王生年,王松鶴. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(11)
[3]審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)緩解了資產(chǎn)誤定價(jià)嗎?[J]. 王生年,宋媛媛,徐亞飛. 審計(jì)研究. 2018(02)
[4]會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、投資者情緒與資產(chǎn)誤定價(jià)[J]. 張靜,王生年,吳春賢. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]盈余平滑、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)——基于我國(guó)滬深兩市2000-2012年數(shù)據(jù)的分析[J]. 張靜,王生年. 商業(yè)研究. 2017(09)
[6]會(huì)計(jì)信息可比性能夠降低審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于信息環(huán)境與代理問題的雙重分析[J]. 陳玥,江軒宇. 審計(jì)研究. 2017(02)
[7]財(cái)務(wù)信息可比性、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與分析師預(yù)測(cè)[J]. 陳翔宇,萬(wàn)鵬. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]連續(xù)現(xiàn)金分紅與股票錯(cuò)誤定價(jià)研究[J]. 張瑋倩,徐壽福,辛琳. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2016(03)
[9]不確定性、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與分析師盈余預(yù)測(cè)[J]. 吳錫皓,胡國(guó)柳. 會(huì)計(jì)研究. 2015(09)
[10]信息披露質(zhì)量與資本市場(chǎng)估值偏誤[J]. 徐壽福,徐龍炳. 會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
本文編號(hào):3646776
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
(一)會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)
(二)會(huì)計(jì)信息可比性、環(huán)境不確定性與資產(chǎn)誤定價(jià)
(三)會(huì)計(jì)信息可比性、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量定義
1.資產(chǎn)誤定價(jià)
2.會(huì)計(jì)信息可比性
3.環(huán)境不確定性
4.投資者異質(zhì)信念
(三)模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)樣本描述性分析
(二)多元回歸分析
1.會(huì)計(jì)信息可比性與資產(chǎn)誤定價(jià)
2.會(huì)計(jì)信息可比性、環(huán)境不確定性與資產(chǎn)誤定價(jià)
3.會(huì)計(jì)信息可比性、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)
(三)進(jìn)一步分析:
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.工具變量法
2.變更會(huì)計(jì)信息可比性的度量
3.變更資產(chǎn)誤定價(jià)的衡量方式
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]投資者保護(hù)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)信息含量[J]. 袁媛,田高良,廖明情. 管理評(píng)論. 2019(01)
[2]內(nèi)部治理與資產(chǎn)誤定價(jià):內(nèi)控體系建設(shè)視角[J]. 王生年,王松鶴. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(11)
[3]審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)緩解了資產(chǎn)誤定價(jià)嗎?[J]. 王生年,宋媛媛,徐亞飛. 審計(jì)研究. 2018(02)
[4]會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、投資者情緒與資產(chǎn)誤定價(jià)[J]. 張靜,王生年,吳春賢. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]盈余平滑、投資者異質(zhì)信念與資產(chǎn)誤定價(jià)——基于我國(guó)滬深兩市2000-2012年數(shù)據(jù)的分析[J]. 張靜,王生年. 商業(yè)研究. 2017(09)
[6]會(huì)計(jì)信息可比性能夠降低審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于信息環(huán)境與代理問題的雙重分析[J]. 陳玥,江軒宇. 審計(jì)研究. 2017(02)
[7]財(cái)務(wù)信息可比性、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與分析師預(yù)測(cè)[J]. 陳翔宇,萬(wàn)鵬. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]連續(xù)現(xiàn)金分紅與股票錯(cuò)誤定價(jià)研究[J]. 張瑋倩,徐壽福,辛琳. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2016(03)
[9]不確定性、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與分析師盈余預(yù)測(cè)[J]. 吳錫皓,胡國(guó)柳. 會(huì)計(jì)研究. 2015(09)
[10]信息披露質(zhì)量與資本市場(chǎng)估值偏誤[J]. 徐壽福,徐龍炳. 會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
本文編號(hào):3646776
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3646776.html
最近更新
教材專著