本文關(guān)鍵詞：基于深市上市公司內(nèi)部控制缺陷信息披露影響因素的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著近幾年國內(nèi)外資本市場財務(wù)風(fēng)險與經(jīng)營風(fēng)險不斷增加,公司的內(nèi)部控制建設(shè)與執(zhí)行逐漸成為眾多投資者及監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注的問題之一,各國紛紛立法以加強內(nèi)部控制方面的監(jiān)管。我國2006年分別出臺了《上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》和《深圳證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》,強制要求上市公司披露內(nèi)部控制自我評價報告,以及2010年五部委頒布的《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,一系列指引的出臺標(biāo)志著有關(guān)內(nèi)部控制信息已逐漸成為我國上市公司信息披露的重要組成部分之一。 在我國上市公司對外披露的內(nèi)部控制自我評價報告中,內(nèi)部控制缺陷的披露質(zhì)量對鑒別上市公司內(nèi)部控制有效性具有積極的作用和意義。本文在回顧國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上,主要以2011年度我國深市主板464家上市公司為研究對象,通過實證研究探析上市公司內(nèi)部控制缺陷信息披露的影響因素有哪些,存在與披露內(nèi)部控制缺陷的上市公司是擁有什么樣的顯著特征。為了驗證實證結(jié)果,最后本文還進行了穩(wěn)健性檢驗。另外,在研究分析過程中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國上市公司披露內(nèi)部控制缺陷的質(zhì)量并不高,存在未真實披露缺陷信息的情況,本文對此問題又進行了補充檢驗,使研究更加全面。文章最后針對本次研究的結(jié)論從完善公司治理機制與外部監(jiān)督機制兩方面提出相應(yīng)的對策。通過此次研究對加強內(nèi)部控制信息披露的質(zhì)量具有深遠(yuǎn)意義。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制 內(nèi)部控制缺陷 信息披露 影響因素 實證研究
【學(xué)位授予單位】：華東理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究的背景和問題的提出9-11
• 1.1.1 美國內(nèi)部控制的演進9
• 1.1.2 其他各國內(nèi)部控制的相關(guān)發(fā)展9-10
• 1.1.3 我國內(nèi)部控制進程10-11
• 1.2 研究的目的11
• 1.3 研究的意義11-12
• 1.3.1 理論意義12
• 1.3.2 實用意義12
• 1.4 研究的方法12
• 1.5 研究的框架及內(nèi)容12-14
• 1.6 研究的創(chuàng)新點14-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-21
• 2.1 國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述15-17
• 2.1.1 關(guān)于內(nèi)部控制缺陷界定15
• 2.1.2 關(guān)于內(nèi)部控制缺陷的披露15-17
• 2.2 國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述17-19
• 2.2.1 內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀分析研究17
• 2.2.2 內(nèi)部控制信息缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究17-18
• 2.2.3 披露驅(qū)動因素相關(guān)研究18-19
• 2.3 文獻(xiàn)評述和啟示19-21
• 第3章 理論分析與研究假設(shè)21-28
• 3.1 理論分析21-26
• 3.1.1 內(nèi)部控制缺陷相關(guān)含義21-23
• 3.1.2 信息披露相關(guān)理論23-26
• 3.2 研究假設(shè)26-28
• 3.2.1 公司層面26-27
• 3.2.2 社會層面27-28
• 第4章 研究設(shè)計28-32
• 4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源28
• 4.2 變量設(shè)計與說明28-31
• 4.2.1 因變量的界定28-29
• 4.2.2 自變量的選取29
• 4.2.3 控制變量的選取29-31
• 4.3 研究模型31-32
• 第5章 實證分析32-43
• 5.1 描述性統(tǒng)計32-34
• 5.1.1 樣本的描述統(tǒng)計32-33
• 5.1.2 樣本分組的描述33-34
• 5.2 相關(guān)性分析34-35
• 5.3 回歸分析35-36
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗36-37
• 5.5 追加研究37-43
• 第6章 結(jié)論與建議43-46
• 6.1 主要結(jié)論43
• 6.2 政策建議43-45
• 6.3 研究局限性45-46
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 致謝51-52
• 卷內(nèi)備考表52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張先治;戴文濤;;公司治理結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制影響程度的實證分析[J];財經(jīng)問題研究;2010年07期

2 石意如;;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷三分法認(rèn)定[J];財會月刊;2012年14期

3 陳艷;董美霞;武鴻菲;胡曉云;;企業(yè)內(nèi)部控制評價信息披露探析——基于中美2008年上市公司披露數(shù)據(jù)的研究[J];財務(wù)與會計;2009年22期

4 李輝;馬悅;;R&D資金投入結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新績效的影響——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的面板協(xié)整分析[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

5 楊有紅;陳凌云;;2007年滬市公司內(nèi)部控制自我評價研究——數(shù)據(jù)分析與政策建議[J];會計研究;2009年06期

6 楊有紅;李宇立;;內(nèi)部控制缺陷的識別、認(rèn)定與報告[J];會計研究;2011年03期

7 王惠芳;;內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定:現(xiàn)狀、困境及基本框架重構(gòu)[J];會計研究;2011年08期

8 闞京華;曹俊;;美國財務(wù)報告內(nèi)部控制審計準(zhǔn)則變化解析——PCAOB AS5和PCAOB AS2的比較[J];會計之友(上旬刊);2008年04期

9 田高良;齊保壘;李留闖;;基于財務(wù)報告的內(nèi)部控制缺陷披露影響因素研究[J];南開管理評論;2010年04期

10 林斌;劉春麗;舒?zhèn)?魏廣剡;;中國上市公司內(nèi)部控制缺陷披露研究——數(shù)據(jù)分析與政策建議[J];會計之友;2012年25期

  本文關(guān)鍵詞：基于深市上市公司內(nèi)部控制缺陷信息披露影響因素的實證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358298