中國證券市場信息操縱行為、環(huán)境與防控體系研究
發(fā)布時間:2021-12-31 04:25
證券市場信息操縱是證券市場操縱的重要組成部分,也是證券市場操縱行為的首選途徑。證券市場的信息操縱使得證券市場操縱行為愈演愈烈,嚴重影響了證券市場功能的發(fā)揮,也干擾了證券交易秩序,打擊了投資者的信心。中國證券市場發(fā)展到壯大的17年,也是信息操縱從公開到隱蔽、從局部到整體、從企業(yè)到行業(yè)、從短期到長期的17年。信息操縱是一種惡性循環(huán),如何構(gòu)建信息操縱防控體系,已經(jīng)成為燃眉之急。本文回顧了證券市場信息操縱的相關(guān)文獻,對證券市場信息操縱現(xiàn)狀及問題、信息操縱模式及環(huán)境、信息操縱本質(zhì)及特征、信息操縱影響及危害、信息操縱演變及趨勢等方面進行了探討,通過分析中國證券市場信息操縱的基本模式和基本現(xiàn)狀及行為特征,從信息操縱動機、信息操縱環(huán)境、信息操縱形式、信息操縱原理、信息操縱步驟和信息操縱粉飾等視角剖析了我國證券市場信息操縱防控體系的薄弱性,并從情報學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、投資學(xué)和計量學(xué)等角度對我國證券市場信息操縱的環(huán)境進行了理論分析,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了證券市場信息操縱度評價模型,設(shè)計了中國證券市場信息操縱度評價指標(biāo)體系,應(yīng)用設(shè)計的評價指標(biāo)體系對中國證券市場信息操縱度進行了評價和測度,得出了中國證券市場信息操...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:206 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
上證綜指2006年來的總體走勢
廣東省國資委在*ST 美雅的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)函中表示:“要求經(jīng)過產(chǎn)權(quán)市場重新公開轉(zhuǎn)讓!边@一決定被市場視為廣東省國資委叫停了*ST美雅股權(quán)轉(zhuǎn)讓。11 月 9 日,*ST 美雅股權(quán)在珠海產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。2006 年 5 月,長城股份如其它股票一樣經(jīng)歷了股改前的陣痛,股價從 3元慢牛一樣漲到了 5 元。8 月份,股價發(fā)生了巨大變化,因為公司公告稱,公司很可能盈利,于是一波新的行情誕生了,股價從 5 元狂升至 8 元后又跌至 5元。此時,公司公告稱年度虧損超過 2.4 億元,股價卻直升至 8 元。隨后,公司公告稱將進行整體上市而停牌,行情走勢如圖 1-2 所示。
圖 3-3 最優(yōu)監(jiān)督坐標(biāo)示意圖論打擊串謀行為托人正常狀態(tài)下的工資是 W,F(xiàn)在信息提供者提供的信息中,有息是對代理人不利的,雖然不至于影響工資收入 W0(W0與這部分但會對其聲譽等造成影響,因而代理人有與信息提供者串謀篡改但他不必篡改或隱瞞全部不利信息。設(shè)篡改或隱瞞的信息量為λ謀成功的概率為 P,獲利 R1(λ);不成功的概率為(1-P),損則期望值為:EU=P[W0+R1(λ)]+(1-P)[W0-R2(λ)]人的目的是選擇合適的λ值,最大化 EU,由一階條件得:(λ)+(1-P) [-R2’(λ)]=0,p1pR()R()21 =′′λλ(1)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國證券市場信息披露制度有效性分析[J]. 李敏捷. 時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊). 2007(S8)
[2]基于證券交易的市場操縱行為博弈機制研究[J]. 楊柏. 經(jīng)濟問題探索. 2006(07)
[3]上市公司自愿性信息披露的規(guī)范性分析[J]. 劉媛媛. 東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
[4]市場操縱過程的進化博弈分析[J]. 張永鵬,邱沛光. 系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用. 2005(03)
[5]投資者保護與收益質(zhì)量:國際比較研究[J]. 茍開紅. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2005(06)
[6]內(nèi)幕信息操縱的股價沖擊效應(yīng):理論與中國股市證據(jù)[J]. 張宗新,潘志堅,季雷. 金融研究. 2005(04)
[7]我國證券市場信息傳遞中代理者與信息提供者串謀的信息博弈[J]. 張艷. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(02)
[8]中國期貨市場信息吞吐功能分析[J]. 張玉智,靖繼鵬. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(10)
[9]信息壟斷、信息民主與信用信息[J]. 石曉軍,肖遠文. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(05)
[10]探索金融穩(wěn)定之道[J]. 吳曉靈. 中國貨幣市場. 2004(08)
碩士論文
[1]信息不對稱條件下中國股票市場博弈行為分析[D]. 甘泉.南京工業(yè)大學(xué) 2005
本文編號:3559613
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:206 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
上證綜指2006年來的總體走勢
廣東省國資委在*ST 美雅的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)函中表示:“要求經(jīng)過產(chǎn)權(quán)市場重新公開轉(zhuǎn)讓!边@一決定被市場視為廣東省國資委叫停了*ST美雅股權(quán)轉(zhuǎn)讓。11 月 9 日,*ST 美雅股權(quán)在珠海產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。2006 年 5 月,長城股份如其它股票一樣經(jīng)歷了股改前的陣痛,股價從 3元慢牛一樣漲到了 5 元。8 月份,股價發(fā)生了巨大變化,因為公司公告稱,公司很可能盈利,于是一波新的行情誕生了,股價從 5 元狂升至 8 元后又跌至 5元。此時,公司公告稱年度虧損超過 2.4 億元,股價卻直升至 8 元。隨后,公司公告稱將進行整體上市而停牌,行情走勢如圖 1-2 所示。
圖 3-3 最優(yōu)監(jiān)督坐標(biāo)示意圖論打擊串謀行為托人正常狀態(tài)下的工資是 W,F(xiàn)在信息提供者提供的信息中,有息是對代理人不利的,雖然不至于影響工資收入 W0(W0與這部分但會對其聲譽等造成影響,因而代理人有與信息提供者串謀篡改但他不必篡改或隱瞞全部不利信息。設(shè)篡改或隱瞞的信息量為λ謀成功的概率為 P,獲利 R1(λ);不成功的概率為(1-P),損則期望值為:EU=P[W0+R1(λ)]+(1-P)[W0-R2(λ)]人的目的是選擇合適的λ值,最大化 EU,由一階條件得:(λ)+(1-P) [-R2’(λ)]=0,p1pR()R()21 =′′λλ(1)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國證券市場信息披露制度有效性分析[J]. 李敏捷. 時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊). 2007(S8)
[2]基于證券交易的市場操縱行為博弈機制研究[J]. 楊柏. 經(jīng)濟問題探索. 2006(07)
[3]上市公司自愿性信息披露的規(guī)范性分析[J]. 劉媛媛. 東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
[4]市場操縱過程的進化博弈分析[J]. 張永鵬,邱沛光. 系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用. 2005(03)
[5]投資者保護與收益質(zhì)量:國際比較研究[J]. 茍開紅. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2005(06)
[6]內(nèi)幕信息操縱的股價沖擊效應(yīng):理論與中國股市證據(jù)[J]. 張宗新,潘志堅,季雷. 金融研究. 2005(04)
[7]我國證券市場信息傳遞中代理者與信息提供者串謀的信息博弈[J]. 張艷. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(02)
[8]中國期貨市場信息吞吐功能分析[J]. 張玉智,靖繼鵬. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(10)
[9]信息壟斷、信息民主與信用信息[J]. 石曉軍,肖遠文. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(05)
[10]探索金融穩(wěn)定之道[J]. 吳曉靈. 中國貨幣市場. 2004(08)
碩士論文
[1]信息不對稱條件下中國股票市場博弈行為分析[D]. 甘泉.南京工業(yè)大學(xué) 2005
本文編號:3559613
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3559613.html
最近更新
教材專著