發(fā)布時(shí)間：2021-09-23 19:37

　　我國(guó)證券市場(chǎng)從1990年12月滬、深兩交易所成立,經(jīng)過10多年的發(fā)展,取得了舉世矚目的成績(jī)。為深化國(guó)企改革,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制做出了巨大貢獻(xiàn)。但同時(shí),我國(guó)證券市場(chǎng)是一個(gè)典型的新興市場(chǎng),證券市場(chǎng)的發(fā)展在很大程度上還受政府政策的左右,由于缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范,政府介入股市的時(shí)機(jī)和方式有較強(qiáng)的隨機(jī)性和不確定性。人們?cè)诮缍ü善笔袌?chǎng)中市場(chǎng)機(jī)制和政策干預(yù)的內(nèi)容、范圍及手段的爭(zhēng)論也日益激烈,許多問題尚沒有達(dá)成共識(shí)。 本文致力于研究政府對(duì)股市干預(yù)的成因與市場(chǎng)效果,試圖根據(jù)這些研究結(jié)果給政府的政策干預(yù)做出評(píng)價(jià)并且提供一些政策建議。自從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來,有關(guān)政府與市場(chǎng)的關(guān)系就一直成為各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派不斷探索、闡述和爭(zhēng)論的重要話題。本文首先對(duì)有關(guān)證券監(jiān)管的理論和實(shí)證研究進(jìn)行了梳理,吸收了其中適合我國(guó)證券監(jiān)管的成果。在此基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)證券監(jiān)管的制度背景和基本現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。隨后建立了一個(gè)簡(jiǎn)單但非常一般化的動(dòng)態(tài)模型,該模型根據(jù)經(jīng)濟(jì)人的假設(shè),認(rèn)為公職人員同樣追求個(gè)人效用、效益的最大化。監(jiān)管者為了能夠永久保持自己監(jiān)管者的地位而對(duì)股市價(jià)格進(jìn)行干預(yù),既防止股市價(jià)格過低,又要控制價(jià)格過高。在客觀上,管制成為了一種短... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

為世界主要國(guó)家(地區(qū))市場(chǎng)組合的收益波動(dòng)率比較(新財(cái)經(jīng)，2004)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn):三個(gè)分析視角[J]. 廖國(guó)民,周文貴.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2005(05)
[2]上證指數(shù)收益率的特征及其波動(dòng)性分析[J]. 英英,張勇,吳潤(rùn)衡.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2005(02)
[3]股票市場(chǎng)波動(dòng)性的國(guó)際比較研究[J]. 莫揚(yáng).  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
[4]中國(guó)股票市場(chǎng)對(duì)政策信息的不平衡性反應(yīng)研究[J]. 陸蓉,徐龍炳.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2004(01)
[5]證券市場(chǎng)中的"失靈":中國(guó)與美國(guó)的比較[J]. 伍戈,廖筠.  財(cái)經(jīng)研究. 2003(05)
[6]政策誘因與中國(guó)證券市場(chǎng)的內(nèi)在不穩(wěn)定性——轉(zhuǎn)軌過程中新興市場(chǎng)的特征[J]. 王開國(guó).  經(jīng)濟(jì)研究. 2002(12)
[7]中國(guó)個(gè)體證券投資者交易行為的實(shí)證研究[J]. 李心丹,王冀寧,傅浩.  經(jīng)濟(jì)研究. 2002(11)
[8]上市公司逆向融資的機(jī)理分析[J]. 楊秀昌,王妍.  經(jīng)濟(jì)問題. 2002(03)
[9]證券價(jià)格的事件性反應(yīng)——方法、背景和基于中國(guó)證券市場(chǎng)的應(yīng)用[J]. 陳漢文,陳向民.  經(jīng)濟(jì)研究. 2002(01)
[10]法律、執(zhí)法與金融監(jiān)管——介紹“法律的不完備性”理論[J]. 許成鋼.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2001(05)



本文編號(hào)：3406291