本文檢驗(yàn)了控股股東經(jīng)濟(jì)屬性對(duì)企業(yè)投資"脫實(shí)向虛"的影響,以及這種關(guān)系如何依賴于制衡股東的類型以及股東關(guān)聯(lián)性而發(fā)生變化。以滬深兩市2012-2017年A股上市公司為樣本進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于實(shí)體控股股東所在的企業(yè),虛擬控股股東所在企業(yè)的資本投資更有可能"脫實(shí)向虛"。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)體作為制衡股東時(shí),虛擬控股股東與企業(yè)資本投資"脫實(shí)向虛"之間的關(guān)系更顯著。當(dāng)制衡股東與虛擬控股股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí),虛擬控股股東與企業(yè)資本投資"脫實(shí)向虛"之間的關(guān)系更顯著。 

【文章來源】：中國(guó)物價(jià). 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)控股股東的經(jīng)濟(jì)屬性與企業(yè)投資“脫實(shí)向虛”
    (二)股權(quán)制衡的調(diào)節(jié)效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量界定
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.調(diào)節(jié)變量
        4.控制變量
四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與相關(guān)分析
    (二)回歸結(jié)果分析
五、結(jié)論與啟示
    (一)研究結(jié)論
    (二)研究啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性-非生產(chǎn)性活動(dòng)、報(bào)酬結(jié)構(gòu)失衡與脫實(shí)向虛[J]. 朱鴻鳴,王蘭馨.  發(fā)展研究. 2017(11)
[2]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏.  南開管理評(píng)論. 2017(01)
[3]不同制衡股東類型下股權(quán)制衡與研發(fā)投入——基于雙重代理成本視角的分析[J]. 陳志軍,趙月皎,劉洋.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(03)
[4]虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離——基于上市公司終極控制權(quán)分工視角的微觀解讀[J]. 劉玉龍,任國(guó)良,文春暉.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[5]金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反思[J]. 張曉樸,朱太輝.  國(guó)際金融研究. 2014(03)



本文編號(hào)：3331342