發(fā)布時間：2021-07-30 09:07

　　傳統(tǒng)"儒商精神"提倡要"以義取利"、關注利益相關者的利益和積極承擔社會責任,一定程度上可以減少企業(yè)實施不道德的商業(yè)行為。本文以2006—2017年中國上市公司為研究對象,使用GLOBE文化習俗指數(shù)中的"社會導向的集體主義""不確定性規(guī)避""未來導向"作為度量儒家文化的替代指標,進而考察儒家文化對上市公司實施"隧道效應"的影響。結果發(fā)現(xiàn):上市公司受到儒家文化的影響越大,實施的隧道效應越小,并且這種負相關性在民營企業(yè)中更為明顯。此外,我們還發(fā)現(xiàn)在對外開放程度較高和儒家文化破壞程度較高的地區(qū),儒家文化緩釋"隧道效應"的作用會有所減弱。本文拓展了非正式制度對公司治理的影響方面的研究,豐富了"文化金融學"相關理論。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與研究假設
    (一) 文獻綜述
    (二) 研究假設
        1. 儒家文化與“隧道效應”。
        2. 儒家文化與“隧道效應”:
        3. 儒家文化與“隧道效應”:
        4. 儒家文化與“隧道效應”:
三、研究設計
    (一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量說明
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
    (三) 研究模型
四、實證結果
    (一) 描述性統(tǒng)計結果
    (二) 相關性分析
    (三) 基本回歸結果分析
    (四) 內生性檢驗
    (五) 分樣本回歸分析
    (六) 調節(jié)效應分析
    (七) 穩(wěn)健性檢驗
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]儒家文化與儲蓄——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 葉德珠,潘爽,黃成宇.  南方金融. 2018(09)
[2]近代儒商傳統(tǒng)及其當代意義——以張謇和經元善為中心的考察[J]. 馬敏.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2018(02)
[3]儒家文化與企業(yè)過度投資行為[J]. 葉彥.  財經問題研究. 2018(02)
[4]儒家文化與公司風險承擔[J]. 金智,徐慧,馬永強.  世界經濟. 2017(11)
[5]董事異質性、產權性質與隧道效應[J]. 郭旭陽,孟玉龍.  上海立信會計金融學院學報. 2017(01)
[6]儒商與企業(yè)倫理[J]. 曾春海.  湖南大學學報(社會科學版). 2015(02)
[7]全球化情境中的儒家倫理與代理成本[J]. 古志輝.  管理世界. 2015(03)
[8]中國區(qū)域文化地圖:“大一統(tǒng)”抑或“多元化”?[J]. 趙向陽,李海,孫川.  管理世界. 2015(02)
[9]宗教傳統(tǒng)與公司治理[J]. 陳冬華,胡曉莉,梁上坤,新夫.  經濟研究. 2013 (09)
[10]關聯(lián)擔保上市公司隧道效應的存在性與實施路徑——上市公司關聯(lián)擔保偏好原因探析[J]. 陸正華,鐘婉怡.  現(xiàn)代財經(天津財經大學學報). 2011(09)



本文編號：3311128