2017年地方政府違法違規(guī)融資問責的先河開啟,案例涉及區(qū)域之廣、違法違規(guī)方式之多樣及責任人員之眾等都充分暴露了存在的問題。作為一個完整地方債務管理機制的必要組成部分,監(jiān)督問責是遏制地方政府隱性債務的過快增長,進而防范化解重大風險的重要手段。問責體系的持續(xù)完善已成為順應新形勢、適應新常態(tài)下推進地方政府債務治理能力和治理體系現(xiàn)代化的迫切需求。本文首先系統(tǒng)梳理了問責案例,繼而基于問責事由、問責對象、問責主體、問責方式和問責程序等角度著重解析了現(xiàn)行的問責體系,最后為問責體系的進一步完善提出政策建議。 

【文章來源】：地方財政研究. 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

國家層面的財政監(jiān)督循環(huán)機制除了上述常態(tài)化的財政監(jiān)督，針對地方債務管改委是企業(yè)債的主管部門

有之義。（三）債務信息的透明度有待提高之前我國政策法規(guī)中并沒有明確統(tǒng)一規(guī)定的各級政府財政信息公開的詳細“目錄清單”，各級政府有較大的自由裁量權，可以自主選擇公開口徑與項目，外在約束不足，而且地方政府也沒有動力去及時、準確、充分地披露信息�！�2017年中國市級政府財政透明度研究報告》顯示地級及以上市政府的債務限額和總額公布情況較好，但在具體的債務項目方面則公開情況較差，縣級地方政府的債務信息透明度更差。碎片化的信息既不利于及時地發(fā)現(xiàn)問責線索和清晰地界定主體責任，也不利于監(jiān)測、評圖2我國現(xiàn)行的地方政府債務問責程序地方政府債務19

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方政府債務擴張與系統(tǒng)性金融風險的觸發(fā)機制[J]. 毛銳,劉楠楠,劉蓉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[2]地方政府債務誘發(fā)金融風險的邏輯與路徑[J]. 唐云鋒,劉清杰.  社會科學戰(zhàn)線. 2018(03)
[3]嚴控地方債[J]. 謝瑋,徐豪.  中國經(jīng)濟周刊. 2017(29)
[4]制度主義公共債務管理模式的失靈——基于公共風險視角的反思[J]. 劉尚希,石英華,武靖州.  管理世界. 2017(01)
[5]財政責任視角下的地方債務治理:域外經(jīng)驗與中國路徑[J]. 王婷婷,范衛(wèi)國.  經(jīng)濟體制改革. 2016(06)
[6]中國的杠桿率與系統(tǒng)性金融風險防范[J]. 馬建堂,董小君,時紅秀,徐杰,馬小芳.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(01)
[7]國外發(fā)達國家地方債經(jīng)驗借鑒[J]. 黃思明,王璟諦.  經(jīng)濟研究參考. 2015(53)
[8]財政風險管理視角下地方投融資平臺風險控制研究[J]. 梁紅梅,郝焱.  商業(yè)時代. 2012(01)
[9]中國地方政府融資及其融資平臺問題研究[J]. 趙全厚.  經(jīng)濟研究參考. 2011(10)
[10]地方政府融資平臺風險:化解與反思[J]. 張艷花.  中國金融. 2010(16)

碩士論文
[1]行政問責制研究[D]. 張軍輝.中國政法大學 2006
[2]行政問責制研究[D]. 范長剛.蘇州大學 2005



本文編號：3272839