作為政府監(jiān)管理念轉變的重要舉措,年報問詢函制度的監(jiān)管效果受到政策制定者和學術界的廣泛關注。本文基于業(yè)績預告這一重要的前瞻性信息研究年報問詢函的經濟后果,研究的主要發(fā)現(xiàn)是:相比未被問詢公司,被問詢公司收到年報問詢函后業(yè)績預告積極性提高,預測精確度增加,且預告文本信息質量改善;當問詢函越為嚴重、回函越為詳細時,上述效果越為明顯。進一步,本文分析年報問詢函的作用機制,發(fā)現(xiàn)當法律風險較高或外部監(jiān)督較強時,年報問詢函的作用更為明顯。本文研究結論表明,為應對年報問詢函的負面影響,公司會提高業(yè)績預告質量,以扭轉市場負面預期。本文不僅豐富了年報問詢函經濟后果相關研究、拓展了前瞻性信息文本分析的文獻,也對提高上市公司質量的監(jiān)管機制具有重要啟示。 

【文章來源】：管理世界. 2019,35(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

交易所年報問詢的一般流程--175收益達到-1.7%（陳運森等，2018a）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]證券交易所一線監(jiān)管的有效性研究:基于財務報告問詢函的證據(jù)[J]. 陳運森,鄧祎璐,李哲.  管理世界. 2019(03)
[2]年報文本信息復雜性與管理者自利——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 王克敏,王華杰,李棟棟,戴杏云.  管理世界. 2018(12)
[3]預防性監(jiān)管能夠抑制股價崩盤風險嗎?——基于交易所年報問詢函的研究[J]. 張俊生,湯曉建,李廣眾.  管理科學學報. 2018(10)
[4]非行政處罰性監(jiān)管能改進審計質量嗎?——基于財務報告問詢函的證據(jù)[J]. 陳運森,鄧祎璐,李哲.  審計研究. 2018(05)
[5]通脹預期是否對意外盈余做出反應?[J]. 孫堅強,吳灝,蔡玉梅.  經濟研究. 2018(05)
[6]非處罰性監(jiān)管具有信息含量嗎?——基于問詢函的證據(jù)[J]. 陳運森,鄧祎璐,李哲.  金融研究. 2018(04)
[7]應計操縱與年報文本信息語氣操縱研究[J]. 王華杰,王克敏.  會計研究. 2018(04)
[8]融資融券交易的信息治理效應[J]. 李志生,李好,馬偉力,林秉旋.  經濟研究. 2017(11)
[9]中國投資者具有信息獲取能力嗎?——來自“業(yè)績預告”效應的證據(jù)[J]. 馮旭南.  經濟學(季刊). 2014(03)
[10]民營上市公司的政治關聯(lián)、證券違規(guī)與盈余質量[J]. 沈紅波,楊玉龍,潘飛.  金融研究. 2014(01)



本文編號：3220996