公司治理問(wèn)題對(duì)于完善一國(guó)的市場(chǎng)體系具有十分重要的意義。由于各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及企業(yè)制度的發(fā)展軌跡不同,我們不可能找到一種普遍適用的公司治理模式。我國(guó)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的公司治理改革與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的公司治理改革,甚至與其它同樣處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期國(guó)家的公司治理改革都存在著截然不同的特點(diǎn)。因此,要解決我國(guó)上市公司治理問(wèn)題就必需從我國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)這個(gè)最大的國(guó)情出發(fā),同時(shí)結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的其他重要特點(diǎn)。由于資本市場(chǎng)是上市公司治理最重要的外部環(huán)境之一,它對(duì)公司治理具有至關(guān)重要的作用,因此本文選擇從資本市場(chǎng)對(duì)公司治理的作用對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)時(shí)期的上市公司治理問(wèn)題進(jìn)行研究。根據(jù)資本市場(chǎng)上投資主體與籌資主體的關(guān)系,本文將資本市場(chǎng)的治理功能分解為股權(quán)市場(chǎng)治理和債權(quán)市場(chǎng)治理兩部分,并從股權(quán)市場(chǎng)與債權(quán)市場(chǎng)兩個(gè)方面深入研究了我國(guó)上市公司的治理問(wèn)題。當(dāng)然,同具有發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比,我國(guó)資本市場(chǎng)的公司治理機(jī)制還很不完善,還存在或多或少的問(wèn)題。在借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文提出了一些富有建設(shè)性的意見(jiàn),希望對(duì)完善我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)公司治理作用的研究工作有一定的理論價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 公司治理機(jī)制的理論分析
    第一節(jié) 公司和公司治理
    第二節(jié) 資本市場(chǎng)對(duì)公司治理的作用機(jī)制
第二章 資本市場(chǎng)與公司治理的國(guó)際比較
    第一節(jié) 美國(guó)、日本、德國(guó)的公司治理模式比較
    第二節(jié) 美國(guó)、日本、德國(guó)資本市場(chǎng)比較
    第三節(jié) 不同資本市場(chǎng)下的三國(guó)公司治理效率對(duì)比
第三章 我國(guó)上市公司的公司治理及其存在問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)上市公司治理的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
    第二節(jié) 我國(guó)資本市場(chǎng)的公司治理機(jī)制的殘缺問(wèn)題
第四章 完善我國(guó)資本市場(chǎng)治理作用的建議
    第一節(jié) 降低國(guó)有股比重，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
    第二節(jié) 硬化上市公司債務(wù)約束機(jī)制，改善債務(wù)融資結(jié)構(gòu)
    第三節(jié) 完善相關(guān)法律制度，保護(hù)中小投資者利益
    第四節(jié) 完善對(duì)經(jīng)理的股票期權(quán)激勵(lì)制度
    第五節(jié) 大力發(fā)展公司控制權(quán)市場(chǎng)，提高資源配置效率
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3194255