發(fā)布時間：2017-04-17 16:20

  本文關(guān)鍵詞：我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息顯得越來越重要。特別是在資本市場上,投資者主要通過財(cái)務(wù)報(bào)告信息去評價上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。財(cái)務(wù)報(bào)告信息可以提供有關(guān)企業(yè)的多種信息,但投資者最關(guān)注的是企業(yè)的盈利質(zhì)量信息。建立一個綜合的盈利質(zhì)量綜合評價體系和模型,利用上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告信息,評價上市公司盈利能力、盈利質(zhì)量已經(jīng)成為廣大投資者投資乃至整個資本市場健康發(fā)展的客觀需要。 全文主要分為四章: 第 1 章為導(dǎo)言,介紹: (1)本論文研究背景。上市公司頻頻暴出丑聞,漂亮的報(bào)表背后卻掩藏著糟糕的業(yè)績,如何透過企業(yè)漂亮的報(bào)表,鑒別上市公司盈利質(zhì)量,已經(jīng)成為廣大投資者投資乃至整個資本市場健康發(fā)展迫切需要解決的問題。 (2)論文研究的主要問題。本文在引入現(xiàn)金流量以及成長性方面的指標(biāo)后,建立了一個較為完整的盈利質(zhì)量評價指標(biāo)體系,并且在此基礎(chǔ)上,采用層次分析法建立了評價模型與公式。 (3)研究思路與框架。本文針對目前上市公司盈利質(zhì)量不高,而我國對上市公司盈利質(zhì)量的評價指標(biāo)體系又不能如實(shí)反映出上市公司的盈利質(zhì)量的現(xiàn)狀,通過改進(jìn)、豐富現(xiàn)有的評價指標(biāo)建立新的盈利質(zhì)量評價指標(biāo)體系與評價模型,評價上市公司的盈利質(zhì)量。并且本文最后嘗試采用新指標(biāo)體系與評價模型對我國制造業(yè)上市公司的盈利質(zhì)量進(jìn)行了評價與排名。 (4)研究的方法。規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合的方法,對上市公司的盈利質(zhì)量情況用實(shí)證的方法進(jìn)行了分析。實(shí)證結(jié)果表明,我國上市公司盈利質(zhì)量不高。 (5)目前國內(nèi)外對盈利質(zhì)量研究的文獻(xiàn)綜述。目前國內(nèi)外有關(guān)盈利質(zhì)量評價的研究較多,但資本市場仍然缺乏一個可操作的、適用性強(qiáng)的評價指標(biāo)體系來對公司的盈利質(zhì)量進(jìn)行綜合評價。 2 第 2 章討論目前我國上市公司盈利質(zhì)量評價的現(xiàn)狀、存在的缺陷 以及創(chuàng)新思路。首先介紹國內(nèi)外學(xué)者對盈利質(zhì)量的定義,在借鑒的基 礎(chǔ)上,作者對盈利質(zhì)量作出了自己的定義,指出盈利質(zhì)量評價應(yīng)該從 盈利能力、獲現(xiàn)能力、成長能力三方面進(jìn)行評價。其次指出我國目前 上市公司盈利質(zhì)量評價側(cè)重于盈利能力的評價,以會計(jì)收益信息為中 心,存在忽視現(xiàn)金流信息、以及盈利穩(wěn)定性與成長性方面的信息的缺 點(diǎn),因而不能全面反映上市公司的盈利質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,作者提出 自己的創(chuàng)新思路——在盈利質(zhì)量評價指標(biāo)體系中引入現(xiàn)金流、成長性 方面的指標(biāo),以綜合反映上市公司盈利質(zhì)量。 第 3 章主要采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,從總體現(xiàn)金流、現(xiàn)金營運(yùn) 指數(shù)區(qū)間分布、主營業(yè)務(wù)鮮明度、盈利穩(wěn)定性和持續(xù)性方面對我國制 造業(yè)上市公司盈利質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明我國上市公司的 盈利質(zhì)量不高,表現(xiàn)在會計(jì)利潤與現(xiàn)金流入不同步,企業(yè)主營業(yè)務(wù)鮮 明度不夠高,企業(yè)盈利的持續(xù)性、發(fā)展能力不盡如人意。因此,單純 采用會計(jì)利潤的某個或幾個財(cái)務(wù)指標(biāo)來評價企業(yè)的盈利質(zhì)量并不能 如實(shí)、客觀的反應(yīng)出上市公司真實(shí)的盈利質(zhì)量。必須結(jié)合盈利能力、 現(xiàn)金流量信息以及發(fā)展能力等三方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)對上市公司的盈利 質(zhì)量進(jìn)行綜合性的分析。 第 4 章在第二、三章分析的基礎(chǔ)上,提出了結(jié)合反映盈利能力、 獲現(xiàn)能力、成長能力等三方面的具體指標(biāo),創(chuàng)新我國盈利質(zhì)量評價指 標(biāo)體系,并利用層次分析法建立了評價模型和公式。該模型分為三個 層次:第一層次是目標(biāo)層,反映上市公司的綜合盈利質(zhì)量;第二層是準(zhǔn) 則層,指標(biāo)包括盈利能力、獲現(xiàn)能力和成長能力三個方面,反映上市公 司盈利質(zhì)量的三個重要方面;第三層是指標(biāo)層,共包括 11 項(xiàng)指標(biāo)。在 本章的最后,利用新的評價體系和評價模型,對我國制造業(yè)上市公司 的盈利質(zhì)量情況進(jìn)行了綜合的分析、評價,并且按照評分結(jié)果進(jìn)行了 排名。 第 5 章從政策法規(guī)準(zhǔn)則的制定層面以及規(guī)范證券市場參與者等 角度提出了提高我國上市公司盈利質(zhì)量的相關(guān)建議。 本論文的創(chuàng)新體現(xiàn)在: 3 1、作者在借鑒已有的研究成果基礎(chǔ)上,選擇能夠反映盈利質(zhì)量 的盈利能力、獲現(xiàn)能力、成長能力三個方面的多項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)建了新的 上市公司盈利指標(biāo)體系,并進(jìn)而構(gòu)造出具體的評價模型和公式. 2、利用層次分析法建立的評價模型結(jié)構(gòu)清晰,遵循了上市公司 盈利質(zhì)量評價的原則。所建立的指標(biāo)體系將盈利能力、獲現(xiàn)能力、成 長能力三方并重,有機(jī)地結(jié)合為一個統(tǒng)一體,既全面的反映了上市公 司的盈利質(zhì)量,又科學(xué)的反映了各評價指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系。 3、本模型具有較強(qiáng)的實(shí)用性。綜合評價所采用的指標(biāo)均來自于 上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,數(shù)據(jù)獲得方便,可操作性強(qiáng)。各項(xiàng)指標(biāo)的具體 評分方法符合人們比較習(xí)慣的打分思路,便于計(jì)算。 4、本模型是根據(jù)指標(biāo)層 11 項(xiàng)指標(biāo)對準(zhǔn)則層三個指標(biāo)的不同影 響,通過合理的指標(biāo)評分方法和權(quán)重分配來計(jì)算被評價上市公司的盈 利質(zhì)量,能夠科學(xué)的反映出這三個基本方面之間既相互依存又相互制 約的關(guān)系。 【關(guān)鍵詞】上市公司 , 盈利質(zhì)量 , 評價體系
【關(guān)鍵詞】：上市公司 盈利質(zhì)量 評價體系
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 第1章 導(dǎo)論10-17
• 1.1 研究背景10
• 1.2 論文研究的主要問題10-11
• 1.3 研究的邏輯思路與框架11
• 1.4 研究的方法11-12
• 1.5 目前國內(nèi)外關(guān)于本命題的研究現(xiàn)狀、成果、存在的問題及進(jìn)一步研究的方向12-15
• 1.6 本文的創(chuàng)新之處與不足以及進(jìn)一步研究的方向15-17
• 第2章 目前我國上市公司盈利質(zhì)量評價的現(xiàn)狀、存在的問題及改進(jìn)思路17-25
• 2.1 有關(guān)概念17-19
• 2.2 目前我國上市公司盈利質(zhì)量評價的現(xiàn)狀19-21
• 2.3 我國現(xiàn)行企業(yè)盈利質(zhì)量評價指標(biāo)存在問題21-23
• 2.4 改進(jìn)的思路23-25
• 第3章 我國上市公司盈利質(zhì)量的實(shí)證分析25-37
• 3.1 研究目的25
• 3.2 研究方法25-26
• 3.3 實(shí)證分析26-32
• 3.4 實(shí)證結(jié)果32-33
• 3.5 實(shí)證結(jié)果的現(xiàn)實(shí)分析33-37
• 第4章 我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價體系研究37-55
• 4.1 我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價體系的總體構(gòu)思37-38
• 4.2 我國上市公司盈利質(zhì)量評價指標(biāo)的具體內(nèi)容38-43
• 4.3 我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價模型指標(biāo)的評分方法43-44
• 4.4 盈利質(zhì)量綜合評價指標(biāo)間權(quán)重的分配44-48
• 4.5 我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價模型48-49
• 4.6 我國上市場公司盈利質(zhì)量綜合評價模型應(yīng)用舉例49-55
• 第5章 提高我國上市公司盈利質(zhì)量的建議55-58
• 5.1 完善上市公司考核與評價體系55-56
• 5.2 在政策法規(guī)準(zhǔn)則的制定層面減少收益操縱的可乘之機(jī)56
• 5.3 證券市場參與者的規(guī)范56-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 后記61-62
• 致謝62

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賈榕泉;;利潤質(zhì)量評價方法研究——上市公司利潤質(zhì)量研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2009年08期

2 賈榕泉;;利潤質(zhì)量評價方法研究——上市公司利潤質(zhì)量研究[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 焦健;我國上市公司盈利質(zhì)量評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2011年

2 周俊穎;可持續(xù)發(fā)展觀下我國房地產(chǎn)上市公司盈利質(zhì)量實(shí)證研究[D];重慶工商大學(xué);2011年

3 曾觀群;我國上市公司盈利質(zhì)量評價體系研究[D];西北大學(xué);2007年

4 陳楊琴;我國上市公司盈利質(zhì)量評價體系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2007年

5 李曉菁;企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量分析研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 劉慧;基于數(shù)據(jù)挖掘的電力上市公司盈利能力分析[D];華北電力大學(xué)（河北）;2008年

7 胡雙丹;我國房地產(chǎn)上市公司盈利質(zhì)量的分析與評價[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

8 王海風(fēng);萬科股份有限公司盈利質(zhì)量研究[D];遼寧大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國上市公司盈利質(zhì)量綜合評價體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：313787