本文通過(guò)建立一個(gè)聯(lián)立方程模型系統(tǒng)分析框架,采用股改前2001至2006年200家上市公司1200個(gè)樣本與股改后2007至2011年922家公司4610個(gè)樣本數(shù)據(jù),分別采用三階系統(tǒng)估計(jì)方法進(jìn)行估計(jì)。實(shí)證結(jié)果表明:股改前股權(quán)集中度、管理層持股與公司績(jī)效互不相關(guān),股改后股權(quán)集中度、管理層持股與公司績(jī)效正向互動(dòng),說(shuō)明股改前公司治理機(jī)制與公司績(jī)效關(guān)系是一種靜態(tài)均衡,股改后公司治理機(jī)制與公司績(jī)效達(dá)到一個(gè)新的動(dòng)態(tài)均衡。支持了中國(guó)企業(yè)的改革過(guò)程交織著政府選擇外部規(guī)則和社會(huì)成員選擇內(nèi)部規(guī)則的雙重秩序演化路徑的觀點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：預(yù)測(cè). 2015,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1引言
2文獻(xiàn)回顧
    2. 1關(guān)于制度變遷的文獻(xiàn)回顧
    2. 2關(guān)于我國(guó)股權(quán)分置改革前后上市公司治理機(jī)
    2. 3已有研究存在的不足與本文的創(chuàng)新
3我國(guó)上市公司治理機(jī)制制度變遷的理論依據(jù)與研究假設(shè)
4研究設(shè)計(jì)
    4. 1變量設(shè)計(jì)
        4. 1. 1解釋變量與被解釋變量
        4. 1. 2控制變量
    4. 2研究模型設(shè)計(jì)
    4. 3樣本選取
5實(shí)證分析與結(jié)果
    5. 1股改前公司治理機(jī)制與公司績(jī)效關(guān)系
    5. 2股改后公司治理機(jī)制與公司績(jī)效關(guān)系
    5. 3股改前后公司治理機(jī)制與公司績(jī)效之間的關(guān)系變化
    5. 4穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6結(jié)論解釋與研究局限


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)分置改革對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系變遷的影響機(jī)理及實(shí)證分析[J]. 王新霞,劉志勇,孫婷.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2011(02)
[2]股權(quán)分置改革是否改善了上市公司治理機(jī)制的有效性[J]. 汪昌云,孫艷梅,鄭志剛,羅凱.  金融研究. 2010(12)
[3]Fama-French三因子模型與股權(quán)分置改革效應(yīng)研究[J]. 廖理,沈紅波.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(09)
[4]股權(quán)分置改革與上市公司治理的實(shí)證研究[J]. 廖理,沈紅波,酈金梁.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(05)
[5]中國(guó)國(guó)有企業(yè)制度變遷:特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J]. 程民選,龍游宇,李曉紅.  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2005(06)
[6]關(guān)于當(dāng)前中國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的反思[J]. 周業(yè)安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2001(07)
[7]中國(guó)制度變遷的演進(jìn)論解釋[J]. 周業(yè)安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2000(05)



本文編號(hào)：3063036