針對微博作為公司自愿性信息披露的自媒體,是否能夠影響公司股價崩盤風險,及其發(fā)揮作用的渠道進行了探討。研究發(fā)現(xiàn):微博的影響機制包括信息效應(yīng)和情緒效應(yīng),信息效應(yīng)表現(xiàn)為自媒體信息披露通過加速信息的擴散和傳播,降低信息不對稱而降低股價崩盤風險;情緒效應(yīng)表現(xiàn)為自媒體信息披露通過平抑、引導投資者情緒而降低股價崩盤風險。進一步通過爬蟲和手工處理方式,獲取我國A股上市公司的微博開通和使用情況,運用雙重差分模型,發(fā)現(xiàn)微博信息披露顯著降低了上市公司的股價崩盤風險,其中信息效應(yīng)和情緒效應(yīng)均發(fā)揮了重要作用,而且對于國有企業(yè)的影響更加顯著。 

【文章來源】：財經(jīng)論叢. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

上市公司自媒體信息披露對股價崩盤風險的影響關(guān)系圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒體情緒能夠影響投資者情緒嗎——基于新興市場門檻效應(yīng)的研究[J]. 黃宏斌,劉樹海,趙富強.  山西財經(jīng)大學學報. 2017(12)
[2]社會責任信息披露與股價崩盤風險——基于信息效應(yīng)與聲譽保險效應(yīng)的路徑分析[J]. 宋獻中,胡珺,李四海.  金融研究. 2017(04)
[3]策略性媒體披露與財富轉(zhuǎn)移——來自公司高管減持期間的證據(jù)[J]. 易志高,潘子成,茅寧,李心丹.  經(jīng)濟研究. 2017(04)
[4]信息不對稱、研發(fā)支出與關(guān)聯(lián)股東認購定向增發(fā)股份——來自中國證券市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,黃一松,李斯蕾,鄢翔.  會計研究. 2017(01)
[5]微博、特質(zhì)性信息披露與股價同步性[J]. 胡軍,王甄.  金融研究. 2015(11)
[6]內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價崩盤風險嗎?[J]. 葉康濤,曹豐,王化成.  金融研究. 2015(02)
[7]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價崩盤風險[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[8]企業(yè)家微博信息對其形象評價的影響機制研究[J]. 黃靜,朱麗婭,周南.  管理世界. 2014(09)
[9]媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J]. 羅進輝,杜興強.  會計研究. 2014(09)
[10]分析師利益沖突、樂觀偏差與股價崩盤風險[J]. 許年行,江軒宇,伊志宏,徐信忠.  經(jīng)濟研究. 2012(07)



本文編號：3046377