基于信息不對稱理論,本文以2013-2016年深交所重污染行業(yè)上市公司為研究樣本,分析了機構投資者實地調(diào)研對企業(yè)環(huán)境治理的影響及其作用機制。研究發(fā)現(xiàn),機構投資者實地調(diào)研對企業(yè)環(huán)境治理具有積極的推動作用;在環(huán)境信息披露較差以及本地子公司較多的企業(yè)中,機構投資者實地調(diào)研的環(huán)境治理作用更為明顯。進一步考察實地調(diào)研對企業(yè)環(huán)境治理的影響路徑發(fā)現(xiàn),機構投資者實地調(diào)研推動了企業(yè)環(huán)境治理的資本市場監(jiān)督和媒體監(jiān)督。本文的研究驗證了信息不對稱理論在環(huán)境治理中的作用,拓寬了實地調(diào)研經(jīng)濟后果的研究領域,對于深入理解并推動我國企業(yè)環(huán)境治理具有重要的現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：統(tǒng)計研究. 2019,36(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一） 文獻回顧
    （二） 假設提出
三、研究設計
    （一） 樣本選擇
    （二） 主要變量定義
        1.企業(yè)環(huán)境治理。
        2.機構投資者實地調(diào)研。
        3.環(huán)境信息披露與企業(yè)分布集中度。
        4.控制變量。
    （三） 模型設計
四、實證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計
    （二） 單變量檢驗
    （三） 回歸分析
    （四） 進一步檢驗
    （五） 機構投資者實地調(diào)研對企業(yè)環(huán)境治理影響的路徑分析
        1.資本市場反應的檢驗。
        2.媒體監(jiān)督效應的檢驗。
    （六） 競爭性解釋:大股東主動治理作用
    （七） 穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染責任保險的資本市場反應研究[J]. 趙陽,袁迪,沈洪濤.  財務研究. 2018(02)
[2]環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督與企業(yè)環(huán)境績效:來自環(huán)保約談的準自然實驗證據(jù)[J]. 沈洪濤,周艷坤.  南開管理評論. 2017(06)
[3]非正式制度、家鄉(xiāng)認同與企業(yè)環(huán)境治理[J]. 胡珺,宋獻中,王紅建.  管理世界. 2017(03)
[4]機構投資者調(diào)研與管理層盈余預測方式[J]. 程小可,李昊洋,高升好.  管理科學. 2017(01)
[5]機構投資者對信息披露的治理效應——基于機構調(diào)研行為的證據(jù)[J]. 譚勁松,林雨晨.  南開管理評論. 2016(05)
[6]市場分割與異地子公司分布[J]. 曹春方,周大偉,吳澄澄,張婷婷.  管理世界. 2015(09)
[7]上市公司調(diào)研能否提高分析師預測精度[J]. 譚松濤,崔小勇.  世界經(jīng)濟. 2015(04)
[8]企業(yè)偽社會責任行為研究[J]. 肖紅軍,張俊生,李偉陽.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (06)
[9]輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 沈洪濤,馮杰.  會計研究. 2012(02)
[10]社會規(guī)范、資本市場與環(huán)境治理:基于機構投資者視角的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李培功,沈藝峰.  世界經(jīng)濟. 2011(06)



本文編號：3001637