全流通條件下國(guó)有上市公司控制權(quán)優(yōu)化配置研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-24 06:27
股權(quán)分置改革是國(guó)有上市公司控制權(quán)的一場(chǎng)變革,“一股獨(dú)大”將演進(jìn)為“國(guó)有股東主導(dǎo)下的投資主體多元化”,這為協(xié)調(diào)“公有制的主導(dǎo)地位”和“國(guó)有上市公司的效率”兩個(gè)目標(biāo)帶來(lái)了機(jī)遇。股權(quán)分置改革為控制權(quán)優(yōu)化配置提供了必要前提。首先,股權(quán)分置改革消除了資本市場(chǎng)原有的內(nèi)生性制度缺陷與市場(chǎng)缺陷,建立起股權(quán)平等的制度基礎(chǔ),有了同股同權(quán)、同股同利和同股同責(zé)的制度安排;其次,股權(quán)分置改革使股權(quán)激勵(lì)有了可操作性。全流通使得對(duì)國(guó)有上市公司管理層有了市場(chǎng)化的考核指標(biāo),公司股價(jià)能夠比較客觀的反映出管理層的管理績(jī)效,提高了對(duì)上市公司高級(jí)管理人員激勵(lì)的有效性和可操作性。股權(quán)分置改革解決了國(guó)有股的流通問題,為優(yōu)化控制權(quán)搭建了平臺(tái),但國(guó)有上市公司深層矛盾尚未化解。如,沒有改變國(guó)有股持股主體缺位問題,沒有降低國(guó)有股東的代理成本,也沒有改變控制權(quán)的行政配置問題。這些問題的存在說(shuō)明控制權(quán)優(yōu)化的必要性。從國(guó)有上市公司的實(shí)際出發(fā),控制權(quán)分層優(yōu)化不失為一種選擇。在股東層面上,融入逐利性股東,引入私人投資者、機(jī)構(gòu)投資者、戰(zhàn)略投資者,實(shí)行投資主體多元化,改變國(guó)有股東的“虛置”狀態(tài);在董事會(huì)層面上,提高董事會(huì)的獨(dú)立性,突出董事會(huì)的決策功能,...
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 理論淵源
1.2.1 公司控制權(quán)概念
1.2.2 理論淵源
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究成果綜述
1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果綜述
1.4 本文研究框架
2 全流通對(duì)國(guó)有上市公司控制權(quán)的影響
2.1 全流通對(duì)國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響
2.1.1 全流通后國(guó)有股東持股比例確定的依據(jù)
2.1.2 全流通后國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的安排
2.2 全流通對(duì)國(guó)有上市公司控制權(quán)效率的積極影響
2.2.1 有利于形成控制權(quán)市場(chǎng)
2.2.2 有利于控制權(quán)市場(chǎng)功能的發(fā)揮
2.2.3 有利于建立有效的管理層激勵(lì)機(jī)制
2.3 全流通對(duì)改善國(guó)有上市公司控制權(quán)效率的局限性
2.3.1 全流通沒有解決國(guó)有上市公司國(guó)有股東缺位的問題
2.3.2 全流通沒有降低國(guó)有股東的代理成本
2.3.3 全流通沒有改變控制權(quán)的行政配置
3 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的總體思路
3.1 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)的指導(dǎo)思想
3.2 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)配置的原則
3.3 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的總體思路
4 優(yōu)化國(guó)有股權(quán)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化內(nèi)部控制機(jī)制
4.1 優(yōu)化國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
4.1.1 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),實(shí)行投資主體多元化
4.1.2 建立控制權(quán)保護(hù)機(jī)制
4.1.3 深化國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革,建立適應(yīng)全流通的國(guó)有股權(quán)行使機(jī)構(gòu)
4.2 提高國(guó)有上市公司董事會(huì)的決策功能
4.2.1 提高董事會(huì)的獨(dú)立性
4.2.2 實(shí)行集體法人代表制度
4.2.3 完善獨(dú)立董事激勵(lì)機(jī)制
4.3 培育機(jī)構(gòu)投資者,優(yōu)化我國(guó)上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)
4.3.1 機(jī)構(gòu)投資者在控制權(quán)配置中的作用
4.3.2 發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者的途徑
5 引入股權(quán)激勵(lì)機(jī)制提高人力資本效率
5.1 股權(quán)激勵(lì)原理
5.1.1 人力資本的特征
5.1.2 剩余索取權(quán)激勵(lì)的必然
5.2 對(duì)經(jīng)營(yíng)管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)
5.2.1 國(guó)外實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的評(píng)價(jià)
5.2.2 對(duì)管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的優(yōu)化設(shè)計(jì)
5.3 完善國(guó)有上市公司內(nèi)部職工持股模式
5.3.1 對(duì)中外企業(yè)內(nèi)部職工持股模式的簡(jiǎn)單回顧
5.3.2 重構(gòu)內(nèi)部職工持股模式的設(shè)想
6 健全控制權(quán)市場(chǎng)配套制度
6.1 發(fā)展職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)
6.1.1 建立經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)化配置機(jī)制
6.1.2 加快培育經(jīng)理人市場(chǎng)
6.2 完善控制權(quán)市場(chǎng)的法律法規(guī)
6.2.1 提高上市公司信息披露的執(zhí)行效率
6.2.2 建立證券市場(chǎng)民事賠償機(jī)制,維護(hù)中小股東的利益
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的改革對(duì)我國(guó)上市公司的啟示[J]. 張志乾,陳海芳. 科學(xué)與管理. 2005(05)
[2]中國(guó)上市公司終極控制權(quán)及其與東亞、西歐上市公司的比較分析[J]. 葉勇,胡培,黃登仕. 南開管理評(píng)論. 2005(03)
[3]資本市場(chǎng)二元結(jié)構(gòu)難題及破解[J]. 王偉杰. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2004(08)
[4]股權(quán)流動(dòng)性分裂的八大危害——中國(guó)資本市場(chǎng)為什么必須進(jìn)行全流通變革[J]. 吳曉求. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(05)
[5]安然事件、日本股災(zāi)與公司治理趨同——美日兩國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分析[J]. 類淑志,宮玉松. 國(guó)際金融研究. 2004(03)
[6]融資模式、資本結(jié)構(gòu)與公司治理[J]. 鄧小軍. 西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]公司控制權(quán)配置:模型、特征與效率性選擇研究[J]. 瞿寶忠. 南開管理評(píng)論. 2003(03)
[8]基于控制權(quán)收益的大股東與公司治理關(guān)系分析:文獻(xiàn)綜述[J]. 吳斌,翁愷寧. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2003(02)
[9]美國(guó)式公司治理的缺陷和中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的改進(jìn)——關(guān)于華爾街危機(jī)的反思[J]. 蔣美云. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2003(03)
[10]兩權(quán)分離的實(shí)質(zhì)與我國(guó)股份制企業(yè)的內(nèi)部人控制問題[J]. 潘敏,謝獻(xiàn)謀. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
本文編號(hào):2935159
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 理論淵源
1.2.1 公司控制權(quán)概念
1.2.2 理論淵源
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究成果綜述
1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果綜述
1.4 本文研究框架
2 全流通對(duì)國(guó)有上市公司控制權(quán)的影響
2.1 全流通對(duì)國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響
2.1.1 全流通后國(guó)有股東持股比例確定的依據(jù)
2.1.2 全流通后國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的安排
2.2 全流通對(duì)國(guó)有上市公司控制權(quán)效率的積極影響
2.2.1 有利于形成控制權(quán)市場(chǎng)
2.2.2 有利于控制權(quán)市場(chǎng)功能的發(fā)揮
2.2.3 有利于建立有效的管理層激勵(lì)機(jī)制
2.3 全流通對(duì)改善國(guó)有上市公司控制權(quán)效率的局限性
2.3.1 全流通沒有解決國(guó)有上市公司國(guó)有股東缺位的問題
2.3.2 全流通沒有降低國(guó)有股東的代理成本
2.3.3 全流通沒有改變控制權(quán)的行政配置
3 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的總體思路
3.1 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)的指導(dǎo)思想
3.2 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)配置的原則
3.3 優(yōu)化國(guó)有上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的總體思路
4 優(yōu)化國(guó)有股權(quán)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化內(nèi)部控制機(jī)制
4.1 優(yōu)化國(guó)有上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
4.1.1 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),實(shí)行投資主體多元化
4.1.2 建立控制權(quán)保護(hù)機(jī)制
4.1.3 深化國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革,建立適應(yīng)全流通的國(guó)有股權(quán)行使機(jī)構(gòu)
4.2 提高國(guó)有上市公司董事會(huì)的決策功能
4.2.1 提高董事會(huì)的獨(dú)立性
4.2.2 實(shí)行集體法人代表制度
4.2.3 完善獨(dú)立董事激勵(lì)機(jī)制
4.3 培育機(jī)構(gòu)投資者,優(yōu)化我國(guó)上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)
4.3.1 機(jī)構(gòu)投資者在控制權(quán)配置中的作用
4.3.2 發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者的途徑
5 引入股權(quán)激勵(lì)機(jī)制提高人力資本效率
5.1 股權(quán)激勵(lì)原理
5.1.1 人力資本的特征
5.1.2 剩余索取權(quán)激勵(lì)的必然
5.2 對(duì)經(jīng)營(yíng)管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)
5.2.1 國(guó)外實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的評(píng)價(jià)
5.2.2 對(duì)管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的優(yōu)化設(shè)計(jì)
5.3 完善國(guó)有上市公司內(nèi)部職工持股模式
5.3.1 對(duì)中外企業(yè)內(nèi)部職工持股模式的簡(jiǎn)單回顧
5.3.2 重構(gòu)內(nèi)部職工持股模式的設(shè)想
6 健全控制權(quán)市場(chǎng)配套制度
6.1 發(fā)展職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)
6.1.1 建立經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)化配置機(jī)制
6.1.2 加快培育經(jīng)理人市場(chǎng)
6.2 完善控制權(quán)市場(chǎng)的法律法規(guī)
6.2.1 提高上市公司信息披露的執(zhí)行效率
6.2.2 建立證券市場(chǎng)民事賠償機(jī)制,維護(hù)中小股東的利益
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的改革對(duì)我國(guó)上市公司的啟示[J]. 張志乾,陳海芳. 科學(xué)與管理. 2005(05)
[2]中國(guó)上市公司終極控制權(quán)及其與東亞、西歐上市公司的比較分析[J]. 葉勇,胡培,黃登仕. 南開管理評(píng)論. 2005(03)
[3]資本市場(chǎng)二元結(jié)構(gòu)難題及破解[J]. 王偉杰. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2004(08)
[4]股權(quán)流動(dòng)性分裂的八大危害——中國(guó)資本市場(chǎng)為什么必須進(jìn)行全流通變革[J]. 吳曉求. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(05)
[5]安然事件、日本股災(zāi)與公司治理趨同——美日兩國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分析[J]. 類淑志,宮玉松. 國(guó)際金融研究. 2004(03)
[6]融資模式、資本結(jié)構(gòu)與公司治理[J]. 鄧小軍. 西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]公司控制權(quán)配置:模型、特征與效率性選擇研究[J]. 瞿寶忠. 南開管理評(píng)論. 2003(03)
[8]基于控制權(quán)收益的大股東與公司治理關(guān)系分析:文獻(xiàn)綜述[J]. 吳斌,翁愷寧. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2003(02)
[9]美國(guó)式公司治理的缺陷和中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的改進(jìn)——關(guān)于華爾街危機(jī)的反思[J]. 蔣美云. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2003(03)
[10]兩權(quán)分離的實(shí)質(zhì)與我國(guó)股份制企業(yè)的內(nèi)部人控制問題[J]. 潘敏,謝獻(xiàn)謀. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
本文編號(hào):2935159
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2935159.html
最近更新
教材專著