一損俱損:違規(guī)事件在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)的傳染效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-05 00:19
本文以企業(yè)集團(tuán)為對(duì)象,研究違規(guī)事件的傳染效應(yīng)。利用2003-2015年我國上市公司違規(guī)樣本,本文發(fā)現(xiàn):(1)當(dāng)公司發(fā)生違規(guī)行為而被證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰公告后,違規(guī)公司股價(jià)顯著下跌的同時(shí),同一集團(tuán)內(nèi)其他公司的股價(jià)也顯著下跌,即違規(guī)事件在集團(tuán)內(nèi)存在傳染效應(yīng),而這一傳染效應(yīng)主要存在于與信息披露相關(guān)的財(cái)務(wù)違規(guī)事件中;(2)進(jìn)一步的路徑檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)"被傳染公司"較低的盈余質(zhì)量和集團(tuán)內(nèi)財(cái)務(wù)公司的存在能夠解釋傳染效應(yīng)的發(fā)生;(3)分組檢驗(yàn)結(jié)果表明:集團(tuán)內(nèi)的傳染效應(yīng)在地區(qū)市場(chǎng)化程度較低、分析師跟蹤人數(shù)較少、股權(quán)集中度較高的公司和國有企業(yè)中更為明顯。借助違規(guī)事件的傳染效應(yīng)研究視角,本文的研究結(jié)果有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)新興市場(chǎng)中的企業(yè)集團(tuán)。
【文章來源】:金融研究. 2019年06期 第113-131頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一) 上市公司違規(guī)行為的相關(guān)研究
(二) 企業(yè)集團(tuán)的相關(guān)研究
(三) 傳染效應(yīng)的相關(guān)研究
三、理論分析與假設(shè)提出
四、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 主要變量定義
1. CAR值
2. 是否為“被傳染公司” (S_Group) :
3. 路徑檢驗(yàn)變量:
4. 分組變量:
(三) 研究模型
1. 事件研究法
2. 回歸模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 回歸結(jié)果
六、內(nèi)外部治理因素的調(diào)節(jié)作用
七、穩(wěn)健性檢驗(yàn)及排除替代性假說?
(一) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(二) 排除替代性假說
1. 排除金融危機(jī)的影響
2. 排除保險(xiǎn)功能的假說
八、研究結(jié)論
本文編號(hào):2898511
【文章來源】:金融研究. 2019年06期 第113-131頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一) 上市公司違規(guī)行為的相關(guān)研究
(二) 企業(yè)集團(tuán)的相關(guān)研究
(三) 傳染效應(yīng)的相關(guān)研究
三、理論分析與假設(shè)提出
四、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 主要變量定義
1. CAR值
2. 是否為“被傳染公司” (S_Group) :
3. 路徑檢驗(yàn)變量:
4. 分組變量:
(三) 研究模型
1. 事件研究法
2. 回歸模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果分析
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 回歸結(jié)果
六、內(nèi)外部治理因素的調(diào)節(jié)作用
七、穩(wěn)健性檢驗(yàn)及排除替代性假說?
(一) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(二) 排除替代性假說
1. 排除金融危機(jī)的影響
2. 排除保險(xiǎn)功能的假說
八、研究結(jié)論
本文編號(hào):2898511
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2898511.html
最近更新
教材專著