上市公司的公司治理是指一組聯(lián)結(jié)并規(guī)范公司法人中的所有者、支配者和管理者相互權(quán)利、責(zé)任、利益的制度安排，它是關(guān)系到上市公司質(zhì)量，進(jìn)而關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局的大問(wèn)題。論文對(duì)我國(guó)上市公司的公司治理改革的提出、發(fā)展以及存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，指出我國(guó)上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)改革的迫切性和重要性。在挖掘公司治理存在問(wèn)題的根源和選擇模式后，提出了進(jìn)一步開(kāi)展公司治理改革的設(shè)想。論文討論了我國(guó)上市公司的公司治理改革的基本方向、基本原則、基本內(nèi)容，并提出了推進(jìn)我國(guó)上市公司的公司治理改革的具體措施。
【學(xué)位單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類】：F832.5
【文章目錄】：
緒論
第一章 我國(guó)上市公司治理改革的提出和發(fā)展
    1.1 公司治理基本內(nèi)涵
    1.2 我國(guó)上市公司治理改革的提出
    1.3 我國(guó)上市公司治理改革的發(fā)展
第二章 我國(guó)上市公司的公司治理存在的主要問(wèn)題
    2.1 政府干預(yù)較大，政企分開(kāi)不徹底
    2.2 關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜，大股東缺乏有效制約
    2.3 監(jiān)事會(huì)作用流于形式，缺乏內(nèi)部監(jiān)督
    2.4 董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理，獨(dú)立、科學(xué)決策機(jī)制缺乏
    2.5 管理層激勵(lì)機(jī)制不能適應(yīng)公司治理的要求
    2.6 信息披露不夠充分有效
    2.7 中小股東權(quán)益得不到保護(hù)
    2.8 股東大會(huì)演變成大股東會(huì)，股東大會(huì)作用形式化
第三章 推進(jìn)我國(guó)上市公司治理改革的迫切性
    3.1 公司治理改革是證券市場(chǎng)國(guó)際化的需要
    3.2 公司治理改革對(duì)我國(guó)上市公司整體質(zhì)量提高將發(fā)揮積極作用
    3.3 我國(guó)上市公司治理改革將對(duì)國(guó)有企業(yè)改革產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用
第四章 上市公司的公司治理問(wèn)題的理論溯源與國(guó)際比較
    4.1 公司治理問(wèn)題的理論溯源
    4.2 公司治理的核心問(wèn)題
    4.3 公司治理改革運(yùn)動(dòng)的國(guó)際比較
    4.4 公司治理模式的國(guó)際比較
第五章 我國(guó)上市公司治理改革的特殊性
    5.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理的辯證關(guān)系
    5.2 我國(guó)上市公司治理改革面臨的特殊制度環(huán)境
第六章 我國(guó)上市公司的公司治理改革有效途徑
    6.1 我國(guó)上市公司治理改革的基本方向
    6.2 推進(jìn)我國(guó)上市公司治理改革的具體措施
結(jié)束語(yǔ)
致謝
在學(xué)期間研究成果
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李仲翔 ,楊曉光 ,汪壽陽(yáng);美國(guó)基金行業(yè)公司治理的獨(dú)立性及對(duì)中國(guó)基金監(jiān)管的啟示[J];國(guó)際金融研究;2001年07期

2 鶴光太郎,毛娜;轉(zhuǎn)軌中的日本公司治理結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2001年04期

本文編號(hào)：2830029