【摘要】：商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)是以制度為基礎(chǔ),以利益主體為參與元素,以利益主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為紐帶,所組成的立體的流程架構(gòu)。本文以此為思路,采取由基礎(chǔ)至本體、由個體至整體的研究順序,結(jié)合我國當(dāng)前的現(xiàn)實情況,綜合運用比較分析和個案分析的方法對交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)分析,力圖為利用資產(chǎn)證券化方式處置商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)提供客觀的參考意見。 在制度分析中,借鑒制度經(jīng)濟學(xué)中的方法,重點對不良資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)分析和交易成本分析,同時介紹了我國當(dāng)前不良資產(chǎn)證券化的制度環(huán)境。在利益主體分析中,在簡單介紹了利益主體的范圍后,對它們各自的設(shè)立方式和運作職能進(jìn)行了歸納分析;對于各利益主體之間的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu),分別運用橫向和縱向的多層次分析法進(jìn)行了分解分析。在流程分析中,首先通過比較普通貸款證券化,來分析不良資產(chǎn)證券化的交易流程;其次通過比較理論探討模式中的交易流程,深入分析距今較近的兩個案例,對于實踐中的創(chuàng)新點進(jìn)行重點分析,對于實踐中暴露出的問題提出了改進(jìn)方案和制度建議。 隨著不良資產(chǎn)證券化外部制度環(huán)境的日漸完善,交易結(jié)構(gòu)也將從單一的微觀制度約束功能走向約束與增效并進(jìn)的雙重職能。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：F832.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 閻炯智;我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李婕;我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化創(chuàng)新研究[D];青島大學(xué);2008年

本文編號：2757055