【摘要】： 證券投資基金自律制度是指為實(shí)現(xiàn)證券投資基金自律主體的自我約束與管理所需的各種正式制度和非正式制度安排及其相關(guān)實(shí)施機(jī)制。以自律與監(jiān)管、自律與法律這兩組范疇為切入點(diǎn)分析證券投資基金自律的必要性、優(yōu)勢(shì)、不足以及地位與作用等為證券投資基金自律制度的研究提供了理論上的依據(jù)。國(guó)外的證券投資基金自律制度各具特色,以英國(guó)堅(jiān)持的自律為主、他律為輔、美國(guó)的法律約束下自律、日本的政府監(jiān)管下自律這三種模式為典型代表。這三個(gè)國(guó)家在處理自律、政府監(jiān)管和法律約束之間的關(guān)系、自律組織體系的構(gòu)成、自律制度形成條件的供給等方面值得反思與借鑒。我國(guó)證券投資基金自律制度在自律組織、自律功能、自律的規(guī)則體系這三個(gè)方面都存在不同程度的缺陷與不足。自律組織體系中缺乏基金當(dāng)事人和中介機(jī)構(gòu)；已有的主要自律主體——證券投資基金委員會(huì)和證券交易所自律功能微弱；自律的規(guī)則體系從法律、法規(guī)到自律性規(guī)范均不甚完備。 構(gòu)建和完善我國(guó)證券投資基金自律制度,需要綜合考慮各方面因素：自律組織體系、自律機(jī)制、法律環(huán)境、自律文化等。由于政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位和普通投資者不理性、不成熟的情況較為嚴(yán)重,所以正確處理自律與政府監(jiān)管以及加強(qiáng)對(duì)投資者利益的保護(hù)是兩個(gè)關(guān)鍵性的原則與立場(chǎng)。從目前的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),完善證券投資基金行業(yè)協(xié)會(huì)和證券交易所的自律功能迫在眉睫,而且對(duì)其他主體自律的促進(jìn)以及整個(gè)自律環(huán)境的改善大有裨益。主要措施有建立證券投資基金行業(yè)協(xié)會(huì),賦予其充分的自律職能,并對(duì)其自律行為進(jìn)行法律上的適當(dāng)監(jiān)督。證券交易所自律的完善應(yīng)在明確其自律性質(zhì)和法律地位的基礎(chǔ)上,改革完善組織形式與內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)以及拓寬自律的范圍。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)晨;;淺析交易所自律監(jiān)管和行政監(jiān)管的權(quán)限劃分[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年07期

2 凌映;;淺析中國(guó)法律現(xiàn)代化的誤區(qū)[J];法制與社會(huì);2009年08期

3 孫昌興;秦潔;;我國(guó)證券自律監(jiān)管中存在的問(wèn)題與完善對(duì)策[J];法治研究;2009年10期

4 宮寶芝;;行業(yè)協(xié)會(huì)自利性及其法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2009年03期

5 陶耿;陳安寶;;投資基金外部監(jiān)管的國(guó)際比較及啟示[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年07期

6 齊萌;;中國(guó)證券業(yè)自律機(jī)制研究[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 陳麗霞 ,王力博;西方國(guó)家的基金監(jiān)管體系[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2003年05期

8 沈敏榮;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的自律規(guī)則及其意義[J];理論與改革;2000年04期

9 馮楊;;論我國(guó)投資基金法律制度的完善[J];理論前沿;2007年13期

10 劉志華;;中國(guó)證券交易所自律監(jiān)管體制的問(wèn)題及其改進(jìn)[J];理論前沿;2008年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 程樂(lè)明;證券業(yè)自律機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 俞曉露;國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織的監(jiān)管原則及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 孫民仕;證券市場(chǎng)自律監(jiān)管研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2700390