【摘要】： 權(quán)證是一種帶有期權(quán)性質(zhì)的金融衍生工具。它以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念以及以小博大的經(jīng)濟(jì)效果,成為了各國與各地區(qū)推出的重要證券衍生產(chǎn)品。2005年,為了配合非流通股的改制進(jìn)程,我國再次開啟了權(quán)證市場(chǎng)。從2005年至今,我國已經(jīng)成功發(fā)行了55支權(quán)證,權(quán)證市場(chǎng)為我國股市非流通股改制的進(jìn)行做出了重要貢獻(xiàn)。此外,附有認(rèn)股權(quán)證的可轉(zhuǎn)換分離債也拓寬了企業(yè)的融資渠道。權(quán)證市場(chǎng)是我國衍生品市場(chǎng)的重要組成部分。 本文通過研究發(fā)現(xiàn),我國權(quán)證市場(chǎng)上存在著許多非理性現(xiàn)象,最為突出的兩個(gè)方面是整體上的高溢價(jià)和部分權(quán)證的負(fù)溢價(jià)率現(xiàn)象。本文依據(jù)行為金融的投資者異質(zhì)假設(shè),將權(quán)證市場(chǎng)上的交易者分為理性套利者和動(dòng)量交易者。并依據(jù)噪聲交易模型的分析框架,構(gòu)建了一個(gè)適合分析我國認(rèn)股權(quán)證價(jià)格的理論模型。認(rèn)為整體上的高溢價(jià)率主要是由于噪聲交易者采取慣性交易策略以及投資者中普遍存在的處置效應(yīng)引起的,而部分權(quán)證的負(fù)溢價(jià)率現(xiàn)象則與權(quán)證價(jià)格在不同的運(yùn)行通道中,噪聲交易者的交易策略有關(guān)。 本文還依據(jù)理論模型構(gòu)建了一個(gè)可進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的計(jì)量模型。計(jì)量結(jié)果表明噪聲交易者在不同的權(quán)證之間以及權(quán)證的不同運(yùn)行期間的投資策略總體上是穩(wěn)定的,總體上,噪聲交易者對(duì)權(quán)證價(jià)格的影響要遠(yuǎn)大于理性套利者的影響。而理性套利者在不同的權(quán)證之間以及權(quán)證的不同運(yùn)行石器之間,對(duì)權(quán)證的投資程度具有較大的差異性,總的來看,在末日輪,理性套利者對(duì)權(quán)證價(jià)格的影響作用要遠(yuǎn)大于噪聲交易者。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁艷;徐元華;;基于不對(duì)稱SV模型的隔夜信息對(duì)股市影響研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 ;國際[J];證券導(dǎo)刊;2011年25期

3 ;高盛搭乘吉利[J];競(jìng)爭(zhēng)力;2009年11期

4 胡波;;上市公司股權(quán)分置改革模式下的會(huì)計(jì)處理問題探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年21期

5 牛兵;;權(quán)證定價(jià)中存在的問題及對(duì)策研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

6 ;國際動(dòng)態(tài)[J];中國金屬通報(bào);2011年27期

7 ;2011年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試問題解答[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年07期

8 馬超群;唐文彬;;可轉(zhuǎn)換債券的投資風(fēng)險(xiǎn)研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年16期

9 馮邦彥;;香港股市中的備兌認(rèn)股證熱潮透視[J];港澳經(jīng)濟(jì);1996年Z1期

10 常t，

本文編號(hào)：2695200