【摘要】： 隨著股權(quán)分置改革行將結(jié)束,阻礙資本市場(chǎng)的一些瓶頸因素的弱化,我國(guó)資本市場(chǎng)的基本功能將得到進(jìn)一步完善。高效率的再發(fā)行市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)、優(yōu)化資源配置等功能的基本條件。再發(fā)行市場(chǎng)的高效率運(yùn)行需要一個(gè)良好的監(jiān)管制度作保障�；仡櫴嗄甑谋O(jiān)管歷程,盡管我國(guó)再發(fā)行監(jiān)管法規(guī)頻頻頒布,再發(fā)行門(mén)檻起浮變化,種種監(jiān)管條件一改再改,但是本文的實(shí)證檢驗(yàn)表明再發(fā)行市場(chǎng)的效率卻沒(méi)有因此而顯著提高。上市公司的再融資行為一再被投資者看成“圈錢(qián)”行為而備受詬病,再發(fā)行監(jiān)管制度也成為眾矢之的。本文以中國(guó)股票再發(fā)行市場(chǎng)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題為背景,通過(guò)對(duì)具體再發(fā)行監(jiān)管政策及其演變過(guò)程的研究,希望為中國(guó)證券監(jiān)管部門(mén)未來(lái)的改革思路和發(fā)展途徑提供一些有價(jià)值的參考和建議。 本文首先定義了再發(fā)行市場(chǎng)監(jiān)管的基本內(nèi)容框架,通過(guò)不同國(guó)家的橫向?qū)Ρ群蜁r(shí)間縱向?qū)Ρ忍釤捔嗽侔l(fā)行市場(chǎng)的監(jiān)管要素,并且強(qiáng)調(diào)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)和證券中介機(jī)構(gòu)的職責(zé)。其次,分析了中國(guó)再發(fā)行市場(chǎng)現(xiàn)狀和存在的頑癥,揭示了配股和增發(fā)政策的演變過(guò)程及其各自特點(diǎn),以及我國(guó)現(xiàn)行的再發(fā)行政策的創(chuàng)新之舉。再次,對(duì)我國(guó)不同階段的再發(fā)行政策的實(shí)際效果進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。我們根據(jù)再發(fā)行政策中規(guī)定的上市公司申請(qǐng)條件、信息披露要求和違規(guī)懲罰三個(gè)方面,劃分了不同的配股和增發(fā)的
【圖文】：

上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文）k 的討論 4-4 描繪的是在基于價(jià)值優(yōu)劣的監(jiān)管模式下，上市公司再發(fā)行的真實(shí)的投資回報(bào)w兩者的共同變化，會(huì)對(duì)k 值所造成的影響。根據(jù)前文假設(shè)管部門(mén)為了評(píng)判申請(qǐng)?jiān)侔l(fā)行的上市公司價(jià)值優(yōu)劣而設(shè)定的再發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)前文結(jié)論二和結(jié)論三做出的最直觀的證明。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊榮國(guó);吳文鋒;;基于博弈論的證券發(fā)行信息欺詐[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2008年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王俊堯;證券發(fā)行中的民事責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 陳文杰;福建證券公司人才隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題及對(duì)策分析[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2643070