【摘要】： 美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴余波未平,全球經(jīng)濟(jì)仍未復(fù)蘇。此次危機(jī)向我們表明在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,金融風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源和傳導(dǎo)機(jī)制已經(jīng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。原本是轉(zhuǎn)移信貸風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,卻在銀行、投行、對(duì)沖基金等眾多參與者的推動(dòng)下成為風(fēng)險(xiǎn)的傳播載體,連通各個(gè)機(jī)構(gòu)和市場(chǎng),以至風(fēng)險(xiǎn)交叉?zhèn)魅静U(kuò)大。由此可見(jiàn)在當(dāng)前形勢(shì)下,跨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是突出的金融風(fēng)險(xiǎn),而資本市場(chǎng)與銀行間的風(fēng)險(xiǎn)是其主要表現(xiàn)。 本文在對(duì)資本市場(chǎng)與銀行間跨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理后,從我國(guó)現(xiàn)狀出發(fā),較為全面地歸結(jié)了風(fēng)險(xiǎn)的形成原因,接著結(jié)合傳導(dǎo)機(jī)理詳細(xì)闡述兩市場(chǎng)之間風(fēng)險(xiǎn)傳遞的路徑,并以實(shí)證說(shuō)明在我國(guó)傳導(dǎo)的特點(diǎn),此外還進(jìn)一步研究了對(duì)跨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生放大效應(yīng)的方式,逐步深入地展現(xiàn)了此類風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)過(guò)程。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.3;F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪其昌;;對(duì)交叉性金融工具的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究——以信托投資公司發(fā)行的信托產(chǎn)品為例[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期

2 艾洪德;郭凱;高新宇;;金融脆弱性、不完全信息、制度變遷與金融風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年07期

3 張?jiān)?劉駿民;;金融危機(jī)、美元危機(jī)與世界貨幣體系[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2009年02期

4 白欽先;常海中;;關(guān)于金融衍生品的虛擬性及其正負(fù)功能的思考[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年08期

5 沈軍;白欽先;;中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性與價(jià)格波動(dòng)研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年09期

6 馬夢(mèng)琪;;商業(yè)銀行金融產(chǎn)品與服務(wù)跨市場(chǎng)創(chuàng)新研究[J];金融論壇;2008年07期

7 王曉林;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性的挑戰(zhàn)——華爾街金融危機(jī)所凸顯的新古典范式窘境[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

8 鄭慶寰;林莉;;跨市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的傳遞與監(jiān)管[J];南方金融;2006年08期

9 范恒森,李連三;金融傳染的渠道與政策含義[J];國(guó)際金融研究;2001年08期

10 王曉天,張淑娟;我國(guó)商業(yè)銀行介入基金管理問(wèn)題研究[J];國(guó)際金融研究;2004年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 張強(qiáng);[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳崗;金融混業(yè)企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2629349