【摘要】：面對(duì)不斷發(fā)展的資本市場(chǎng)及日益復(fù)雜的管理技術(shù)，為降低公司的代理成本、增強(qiáng)公司的凝聚力并完善公司的治理機(jī)制，不少上市公司競(jìng)相推出股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃�；谶@樣的背景，本文使用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法探討了中小板上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效之間的關(guān)系，以期能對(duì)股權(quán)激勵(lì)未來(lái)的實(shí)施、推廣及完善提供理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持。 本文首先在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，闡釋了股權(quán)激勵(lì)的理論基礎(chǔ)，并借鑒相關(guān)的研究成果，針對(duì)中小板上市公司，提出了四個(gè)研究假設(shè)。選取2006-2008年間正式宣布實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的27家中小板上市公司為樣本，以其2008-2010年三年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：（1）目前我國(guó)中小板上市公司股權(quán)激勵(lì)比例相差比較大，股權(quán)激勵(lì)比例普遍比較低，第一大股東持股比例較高，，股票期權(quán)是實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的主要模式。（2）利用因子分析法對(duì)公司績(jī)效提取四個(gè)公因子，分別表示企業(yè)的成長(zhǎng)能力、償債能力、贏利能力以及營(yíng)運(yùn)能力，并根據(jù)公司績(jī)效因子得分模型計(jì)算出樣本公司的綜合績(jī)效。（3）通過(guò)相關(guān)分析證實(shí)，股權(quán)激勵(lì)比例與公司績(jī)效之間存在著顯著的正向相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)用多元線性回歸驗(yàn)證，股權(quán)激勵(lì)比例對(duì)公司績(jī)效有著顯著的正向影響作用；公司規(guī)模對(duì)公司績(jī)效的影響不顯著；資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)公司績(jī)效有著顯著的負(fù)向影響作用。（4）應(yīng)用曲線回歸分析進(jìn)一步檢驗(yàn)股權(quán)激勵(lì)比例對(duì)公司績(jī)效的具體影響關(guān)系，結(jié)果表明，股權(quán)激勵(lì)比例與公司績(jī)效之間不存在曲線相關(guān)關(guān)系。最后，結(jié)合研究結(jié)論，指出目前中小板上市公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的研究建議。
[Abstract]:Faced with the continuous development of capital market and increasingly complex management technology, in order to reduce the agency cost of the company, enhance the cohesion of the company and improve the corporate governance mechanism, many listed companies are competing to launch equity incentive plans. Based on this background, this paper discusses the relationship between equity incentive and corporate performance of small and medium-sized board listed companies by combining theoretical analysis and empirical analysis, with a view to implementing equity incentive in the future. Promote and improve the theoretical basis and empirical data support. Firstly, based on the literature review at home and abroad, this paper explains the theoretical basis of equity incentive, and draws lessons from the relevant research results, and puts forward four research hypotheses for small and medium-sized board listed companies. From 2006 to 2008, 27 small and medium board listed companies which officially announced the implementation of equity incentive were selected as samples, and their financial data of three years from 2008 to 2010 were used as sample data for empirical analysis. The results are as follows: (1) at present, the proportion of equity incentive is quite different, the proportion of equity incentive is generally low, and the proportion of the largest shareholder is relatively high. Stock option is the main mode of equity incentive. (2) using factor analysis to extract four common factors of corporate performance, respectively, representing the growth ability, solvency, profitability and operating ability of the enterprise. According to the corporate performance factor score model, the comprehensive performance of the sample company is calculated. (3) through correlation analysis, it is proved that there is a significant positive correlation between equity incentive ratio and corporate performance. On this basis, the application of multiple linear regression test, equity incentive ratio has a significant positive impact on corporate performance, the impact of corporate size on corporate performance is not significant; Asset-liability ratio has a significant negative impact on corporate performance. (4) using curve regression analysis to further test the specific impact of equity incentive ratio on corporate performance, the results show that, There is no curve correlation between equity incentive ratio and corporate performance. Finally, combined with the conclusion of the research, the paper points out the problems existing in the process of implementing equity incentive in the listed companies with small and medium-sized boards, and puts forward corresponding research suggestions.
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F276.6;F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 諶新民;劉中虎;;獨(dú)立董事報(bào)酬理論研究綜述[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 樂(lè)琦;蔣巒;藍(lán)海林;;中國(guó)企業(yè)集團(tuán)管理層股權(quán)激勵(lì)、公司地位與集團(tuán)績(jī)效[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2009年04期

3 孫堂港;;股權(quán)激勵(lì)與上市公司績(jī)效的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

4 陳笑雪;;管理層股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司績(jī)效影響的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2009年02期

5 莫冬燕;邵聰;;高管薪酬、股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效的相關(guān)性檢驗(yàn)[J];科學(xué)決策;2010年07期

6 王哲;王浩;;上市公司高管激勵(lì)與公司績(jī)效關(guān)系研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年15期

7 王寧;;國(guó)外管理層股權(quán)激勵(lì)理論研究[J];中國(guó)商界(下半月);2008年05期

8 山鳴;;股權(quán)分置改革后管理層激勵(lì)問(wèn)題探討[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 唐睿明;;我國(guó)家族上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效實(shí)證分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2009年02期

10 劉慧瀛;;管理層股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效關(guān)系研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2008年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖淑芳;金田;;股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)集中度與公司績(jī)效[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 岳朝龍;岳香;;上市公司經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

3 岳朝龍;岳香;;上市公司經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證分析[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 王鳳榮;談?wù)啄?;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的公司績(jī)效:對(duì)山東、浙江、廣東的對(duì)比分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 任尚華;周建;方剛;;高科技公司董事會(huì)組成與董事持股結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 符剛;鄧怡;;中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)上市公司股權(quán)制衡與公司績(jī)效的實(shí)證研究——來(lái)自深滬兩市43家公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 馮曦;周林彬;;公司法實(shí)施與公司績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 甄紅線;張先治;史永東;;終極控制權(quán)結(jié)構(gòu)及其對(duì)公司績(jī)效的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

9 陳丹;劉杰瓊;;中小企業(yè)股權(quán)集中度、高管激勵(lì)和公司績(jī)效相關(guān)性研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 畢艷杰;;家族公司家族化水平的測(cè)定及其對(duì)公司績(jī)效的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賽迪顧問(wèn)人力資源戰(zhàn)略咨詢中心 陳思敏;上市公司股權(quán)激勵(lì) “量體裁衣”是核心[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 徐曉巍;上市公司股權(quán)激勵(lì)復(fù)蘇[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

3 記者 谷東;17家上市公司五月扎堆“股權(quán)激勵(lì)”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

4 記者 李俠;上市公司股權(quán)激勵(lì)進(jìn)入快速發(fā)展期[N];金融時(shí)報(bào);2011年

5 記者 閆立良;和君咨詢：3000點(diǎn)附近是上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的重要窗口期[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

6 商報(bào)記者 王丹;上市公司股權(quán)激勵(lì)頻出新花樣[N];北京商報(bào);2010年

7 證券時(shí)報(bào)記者 李坤;粘住人才 上市公司“批發(fā)”股權(quán)激勵(lì)[N];證券時(shí)報(bào);2010年

8 記者 蔣婭婭;股權(quán)激勵(lì)走出“灰色地帶”[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

9 本報(bào)記者 商言;“三道金牌”催生上市公司股權(quán)激勵(lì)“維新”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

10 記者 趙一蕙　編輯 李小兵;業(yè)績(jī)低谷“砸”出空間 上市公司股權(quán)激勵(lì)密集登場(chǎng)[N];上海證券報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭蕾;上市公司高管團(tuán)隊(duì)對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];天津大學(xué);2011年

2 梁松;基于公司控制能力的公司績(jī)效研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 潘麗春;中國(guó)上市公司并購(gòu)價(jià)值影響因素和演進(jìn)路徑的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2005年

4 葛軍;股權(quán)激勵(lì)與上市公司績(jī)效關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 劉麗;中國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 劉中文;我國(guó)國(guó)有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)效用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

7 李志剛;后股權(quán)分置時(shí)期終極股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 徐寧;中國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)契約安排與制度設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2011年

9 李東陽(yáng);中國(guó)上市公司競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略因素與戰(zhàn)略績(jī)效關(guān)系的研究[D];天津大學(xué);2010年

10 章彪;中國(guó)上市公司的治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效：理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周聆;我國(guó)上市公司高管股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 楊守靜;我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 程雪梅;基于公司績(jī)效的上市公司股權(quán)激勵(lì)效果研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 劉琴;上市公司高管變更對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];安徽大學(xué);2010年

5 唐曉宇;上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 白尚靈;我國(guó)上市公司董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 黃長(zhǎng)春;家電上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];杭州電子科技大學(xué);2010年

8 宋睿;房地產(chǎn)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

9 鐘繼偉;高新技術(shù)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 熊鷹;基于行業(yè)差異性的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證分析[D];南京大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2282082