本文選題：并購績效 + 并購模式　； 參考：《西北大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,世界范圍內(nèi)的市場競爭愈演愈烈。企業(yè)要在激烈的競爭中立于不敗之地,并購成為其調(diào)整內(nèi)部資源配置、獲取核心競爭力、擴(kuò)大市場份額的重要手段之一。從20世紀(jì)80年代末開始,中國用了幾十年的時間走過了西方國家上百年的并購歷程,先后經(jīng)歷了三次并購浪潮。事實上,只有成功的并購才能幫助企業(yè)提升經(jīng)營業(yè)績,而并購效應(yīng)能否發(fā)揮是多方博弈的結(jié)果。因此,明確我國上市公司并購活動對公司績效的影響,研究并購績效的變動趨勢,提出具有實際意義的對策建議,對提高上市公司并購績效、發(fā)揮并購協(xié)同效應(yīng)、規(guī)范證券資本市場、推動金融市場穩(wěn)定發(fā)展都有著重要的理論和現(xiàn)實意義。 本文立足于中國的并購市場,以國內(nèi)外現(xiàn)有的企業(yè)并購績效相關(guān)研究成果為基礎(chǔ),首先運用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析了不同并購模式的原理和效率。其次,選擇2008年我國滬、深兩市發(fā)生并購事項的316家上市公司為研究對象,基于會計研究法建立并購績效評價指標(biāo)體系,運用因子分析、主成分分析和趨勢分析相結(jié)合的方法對樣本公司并購前后共4年的并購績效進(jìn)行實證研究。最后,將樣本公司按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)劃分為股權(quán)并購、資產(chǎn)并購和橫向并購、縱向并購、混合并購,對比分析了不同并購模式下公司并購績效的變動趨勢。 通過實證研究分析,本文得出如下結(jié)論：(1)并購行為在一定程度上提升了公司的經(jīng)營業(yè)績；(2)并購雙方公司的并購績效不一致；(3)股權(quán)并購的并購績效好于資產(chǎn)并購；(4)橫向、縱向和混合并購下的并購績效各不相同；(5)企業(yè)需要經(jīng)過一定時間的并購整合才能發(fā)揮并購效應(yīng)；(6)我國上市公司并購績效的持續(xù)性不足；(7)企業(yè)的并購行為存在風(fēng)險；(8)我國上市公司并購行為存在政府干預(yù)�；谝陨系难芯拷Y(jié)論,本文在政府、企業(yè)和社會中介三個層面上提出了提高企業(yè)并購績效、發(fā)揮并購協(xié)同效應(yīng)的對策建議。 本文的研究擴(kuò)展了我國上市公司并購績效的研究視角,在一定程度上繼承和發(fā)展了并購績效相關(guān)研究的理論成果,可以為政府的監(jiān)管調(diào)控、企業(yè)的并購整合、投資者的投資決策、中介機(jī)構(gòu)的參與服務(wù)提供合理的、操作性強的參考和幫助,真正發(fā)揮并購效應(yīng),促進(jìn)我國證券資本市場的不斷完善和發(fā)展。
[Abstract]:With the acceleration of the process of global economic integration, the market competition in the world is becoming more and more fierce. M & A is one of the important means to adjust the internal resource allocation, obtain the core competitiveness and expand the market share for the enterprise to be in an invincible position in the fierce competition. Since the end of 1980s, China has gone through hundreds of years of mergers and acquisitions in western countries, and has experienced three waves of mergers and acquisitions. In fact, only successful M & A can help enterprises to improve their business performance, and the effect of M & A is the result of multi-game. Therefore, it is necessary to make clear the influence of M & A activities on corporate performance, to study the trend of M & A performance, to put forward some practical countermeasures and suggestions, to improve the M & A performance of listed companies and to give full play to the synergistic effect of M & A. It is of great theoretical and practical significance to standardize the securities capital market and promote the stable development of the financial market. This paper bases on the M & A market in China, based on the existing research results of M & A performance at home and abroad, firstly analyzes the principle and efficiency of different M & A models by using economic theory. Secondly, 316 listed companies with M & A events in Shanghai and Shenzhen stock markets in 2008 are selected as the research objects. Based on the accounting research method, the M & A performance evaluation index system is established, and the factor analysis is used. Combining principal component analysis and trend analysis, this paper makes an empirical study on M & A performance of sample companies before and after merger and acquisition. Finally, according to different classification criteria, sample companies are divided into equity M & A, asset M A and horizontal M A, vertical M & A, mixed M A, and the trends of M A performance under different M & A modes are compared and analyzed. Through empirical analysis, this paper draws the following conclusions: 1) M & A behavior improves the company's operating performance to a certain extent (2) the M & A performance of both M & A companies is not consistent. 3) the M & A performance of equity M & A is better than that of asset M A. M & A performance under vertical and mixed M & A is different. 5) A / M / M There is government intervention in M & A of listed companies in China. Based on the above conclusions, this paper puts forward some suggestions on how to improve the performance of M & A and bring into play the synergetic effect of M & A at the three levels of government, enterprise and social intermediary. The research in this paper expands the perspective of M & A performance of listed companies in China, inherits and develops the theoretical achievements of M & A performance to a certain extent, and can be used for the regulation and regulation of government, the merger and acquisition integration of enterprises. The investor's investment decision and the intermediary's participating service provide reasonable and operable reference and help to bring the M & A effect into full play and promote the continuous improvement and development of our country's securities capital market.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F271;F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮婷婷;陳忠旗;;浙江上市公司并購績效研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年14期

2 張根明;劉娟;;從核心競爭力的角度對我國上市公司不相關(guān)并購績效的分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2011年05期

3 白雪原;;金融危機(jī)背景下的中國并購市場研究[J];中國流通經(jīng)濟(jì);2011年06期

4 馬文君;;電子商務(wù)環(huán)境下我國民營快遞企業(yè)的并購淺析[J];中國商貿(mào);2011年23期

5 孫忠娟;謝偉;;核心能力、整合能力及方向與并購績效的關(guān)系[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年08期

6 孟飛;;我國旅行社并購動因及模式選擇探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年16期

7 謝玲紅;劉善存;邱菀華;;學(xué)習(xí)型管理者的過度自信行為對連續(xù)并購績效的影響[J];管理評論;2011年07期

8 楊潔;呂芙蓉;;我國上市公司關(guān)聯(lián)并購的動因、績效與風(fēng)險防范[J];時代金融;2011年21期

9 陳福中;陳誠;;后危機(jī)時代規(guī)模經(jīng)濟(jì)對網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)并購績效的影響——基于信息技術(shù)業(yè)的實證描述[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報;2011年03期

10 陳福中;陳誠;;委托代理及其對網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)并購績效的影響——基于信息技術(shù)業(yè)的實證證據(jù)[J];金融發(fā)展研究;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績效嗎?——來自中國上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

2 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績效實證分析[A];第九屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2007年

3 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購績效——基于我國地方國有上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 李志學(xué);彭艷;;上市公司并購績效差量分析模型及應(yīng)用[A];2007年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2008年

5 李善民;陳文婷;;并購決策中管理者過度自信嗎?——基于中國上市公司的經(jīng)驗研究[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

6 胥朝陽;蔡根女;;戰(zhàn)略并購模式選擇的“三維原理”及應(yīng)用研究[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

7 戴新民;李永麗;;企業(yè)整合成本分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

8 游春;;中國上市公司并購動機(jī)與績效：從產(chǎn)業(yè)效應(yīng)角度的分析[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

9 武常岐;謝寧鈴;;中國企業(yè)跨國并購研究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

10 余怒濤;陳紅;;并購績效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 肖瑩;中國企業(yè)創(chuàng)新國際并購模式[N];中國紡織報;2010年

2 本報記者 辰雨;并購模式值得借鑒[N];中國證券報;2002年

3 方芳 閆曉彤;中國上市公司并購績效分析[N];金融時報;2002年

4 海通證券 宋立民 幸強;新并購模式凸顯三大優(yōu)勢[N];證券時報;2004年

5 華夏證券投行總部王東梅;并購模式將出現(xiàn)新變化[N];中國證券報;2002年

6 ;中國上市公司并購績效實證研究[N];證券時報;2003年

7 記者 周松林;無償劃撥并購效果不佳[N];中國證券報;2003年

8 ;青啤獨到的并購模式[N];中國經(jīng)營報;2000年

9 南京大學(xué)管理科學(xué)與工程研究院;提升并購效率出路在市場化[N];中國證券報;2003年

10 唐雪來 龔小磊;TCL創(chuàng)新并購模式[N];中國證券報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績效關(guān)系的實證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 潘穎;公司治理與并購績效關(guān)系的實證研究[D];西北大學(xué);2010年

3 文海濤;基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角的企業(yè)并購績效研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 周士元;中國上市公司并購績效評價及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

5 宋希亮;支付方式與并購績效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

6 翟育明;我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購模式與績效研究[D];東華大學(xué);2012年

7 王江石;股權(quán)分置改革時期收購公司并購績效研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

8 田飛;并購管理能力與并購績效的關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2010年

9 馬建威;中國企業(yè)海外并購績效研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

10 滿慧;我國企業(yè)并購的理論與實證研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鶴濤;上市公司并購績效及影響因素的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 褚洪霞;基于自由現(xiàn)金流量假說的并購績效研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 周晶;我國鋼鐵行業(yè)上市公司并購績效研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 葉麗娟;中國上市房地產(chǎn)公司并購績效及其影響因素分析[D];暨南大學(xué);2011年

5 張波;上市公司并購績效的評價與分析[D];杭州電子科技大學(xué);2009年

6 於建芳;我國上市公司并購績效實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

7 戴瑩;基于產(chǎn)業(yè)生命周期的上市公司并購績效研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 楊慧;我國信息技術(shù)業(yè)上市公司并購績效實證研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 陳勇吉;A股上市公司并購績效及影響因素實證研究[D];成都理工大學(xué);2010年

10 區(qū)庭昆;我國商業(yè)銀行海外并購績效研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號：1937494