本文選題：內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量 + 強(qiáng)制性披露　； 參考：《中國注冊會計(jì)師》2014年01期

【摘要】：2012年,內(nèi)部控制自我評價報(bào)告和審計(jì)報(bào)告強(qiáng)制披露范圍擴(kuò)大到未參加內(nèi)部控制規(guī)范試點(diǎn)的主板上市公司。本文以2011-2012年兩市未參加試點(diǎn)的主板上市公司為樣本,分析強(qiáng)制披露前后內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的變化。研究發(fā)現(xiàn),在強(qiáng)制披露的背景下,出具內(nèi)部控制自我評價和審計(jì)報(bào)告的信號傳遞效應(yīng)出現(xiàn)衰減;內(nèi)部控制缺陷的披露深度增大;內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告意見具有一定可靠性。但是,內(nèi)部控制自我評價報(bào)告結(jié)論的可靠性仍然較低。這一結(jié)論為強(qiáng)化內(nèi)部控制信息披露監(jiān)管提供了證據(jù)和思路。
[Abstract]:In 2012, the mandatory disclosure of internal control self-evaluation reports and audit reports was extended to listed companies on the main board that did not participate in the pilot of internal control norms. This paper analyzes the changes of internal control information disclosure quality before and after mandatory disclosure, taking the listed companies on the main board that did not participate in the pilot in 2011-2012 as samples. It is found that under the background of mandatory disclosure, the signal transmission effect of internal control self-evaluation and audit report is attenuated; the disclosure depth of internal control defects is increased; and the opinion of internal control audit report has certain reliability. However, the reliability of internal control self-evaluation findings remains low. This conclusion provides evidence and train of thought for strengthening internal control information disclosure supervision.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;南開大學(xué)中國公司治理研究院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金“企業(yè)內(nèi)部控制綜合評價模型與中國上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量研究(項(xiàng)目批準(zhǔn)號12BGL032)” 北京市大學(xué)生科學(xué)研究與創(chuàng)業(yè)行動計(jì)劃“滬深兩市主板上市公司內(nèi)部控制信息披露研究(項(xiàng)目批準(zhǔn)號1302)”的階段性成果
【分類號】：F233;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 楊有紅;汪薇;;2006年滬市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J];會計(jì)研究;2008年03期

2 林斌;饒靜;;上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告?——基于信號傳遞理論的實(shí)證研究[J];會計(jì)研究;2009年02期

3 楊有紅;陳凌云;;2007年滬市公司內(nèi)部控制自我評價研究——數(shù)據(jù)分析與政策建議[J];會計(jì)研究;2009年06期

4 王惠芳;;內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定:現(xiàn)狀、困境及基本框架重構(gòu)[J];會計(jì)研究;2011年08期

5 林斌;劉春麗;舒?zhèn)?周美華;;上市公司為什么參加內(nèi)部控制試點(diǎn)?——基于信號理論的檢驗(yàn)[J];會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年02期

6 崔志娟;劉源;;上市公司內(nèi)部控制報(bào)告的可靠性評價——基于2008-2010年滬市公司年報(bào)重述的分析[J];南開管理評論;2013年01期

7 董卉娜;陳崢嶸;朱志雄;;上市公司內(nèi)部控制缺陷披露現(xiàn)狀研究——基于2009-2010年深市主板A股的實(shí)證分析[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2012年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉欣華;李春浩;;中國上市銀行內(nèi)部控制信息披露研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

2 宋蔚蔚;;內(nèi)部控制鑒證報(bào)告“機(jī)會主義”傾向研究[J];商業(yè)研究;2011年08期

3 梁德洪;;上市公司內(nèi)部控制信息披露研究[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 熊旭俊;;ERP環(huán)境下的企業(yè)內(nèi)部控制[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年11期

5 姚莉;;上市公司內(nèi)部控制信息披露問題及對策研究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 張艷;鐘文勝;;內(nèi)部控制披露:爭論與思考——兼對SOX內(nèi)部控制強(qiáng)制性披露的反思[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年04期

7 方紅星;孫，

本文編號：1902525