事務所變更、審計意見類型與財務重述
本文選題:財務重述 + 負向財務重述; 參考:《中國注冊會計師》2014年04期
【摘要】:本文以2005-2009年間中國A股上市公司補充與更正報告中出現(xiàn)"會計差錯更正"項目的公司為研究對象,分別以是否發(fā)生財務重述和重述調整方向為因變量,系統(tǒng)研究了事務所變更、審計意見類型對財務重述的影響。形成的結論主要有:被出具標準審計意見的公司,發(fā)生財務重述以及負向財務重述的概率均低于被出具非標審計意見的公司;沒有發(fā)現(xiàn)事務所變更的公司發(fā)生財務重述和負向重述的概率高于事務所未變更的公司;而被出具標準審計意見的公司在事務所變更后發(fā)生負向重述的概率高于事務所未變更的公司,但沒有發(fā)現(xiàn)其發(fā)生財務重述的概率高于事務所未變更的公司;未更換事務所的公司其前期被出具標準審計意見與發(fā)生財務重述的概率負相關,而與負向財務重述的關系不顯著。
[Abstract]:In this paper, we study the accounting error correction of Chinese A-share listed companies from 2005 to 2009, taking the financial restatement and the restatement adjustment direction as the dependent variables, and systematically study the change of the firm. The effect of type of audit opinion on financial restatement. The main conclusions are as follows: the probability of financial restatement and negative financial restatement is lower than that of non-standard audit opinion; The probability of financial restatement and negative restatement of the company that has not found the change of the firm is higher than that of the company without the change of the firm. The probability of negative restatement after the change of the firm is higher than that of the company that has not changed, but the probability of the financial restatement is higher than that of the company without the change of the firm. The standard audit opinion issued by the unreplaced firm is negatively correlated with the probability of financial restatement, but has no significant relationship with the negative financial restatement.
【作者單位】: 長安大學經(jīng)管學院;西北大學經(jīng)管學院;西安交通大學管理學院;
【基金】:國家自然基金:基于投資者保護視角的或有事項披露及其經(jīng)濟后果研究(71172186) 教育部新世紀人才支持計劃項目:資產(chǎn)結構、資產(chǎn)流動性與企業(yè)價值研究(NCET07-0309) 教育部人文社科項目:綜合運輸大通道供給結構優(yōu)化理論與方法研究(11YJA630115) 中國博士后科學基金資助:高管激勵、現(xiàn)金流操控與經(jīng)濟后果研究(2013M542313)
【分類號】:F233;F832.51;F224
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 胡國強;彭家生;;股權激勵與財務重述——基于中國A股市場上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學;2009年11期
2 朱凱;陳信元;;金融發(fā)展、審計意見與上市公司融資約束[J];金融研究;2009年07期
3 耿建新,楊鶴;我國上市公司變更會計師事務所情況的分析[J];會計研究;2001年04期
4 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計意見、盈余管理與會計師事務所變更[J];會計研究;2001年06期
5 陳武朝,張泓;盈余管理 審計師變更與審計師獨立性[J];會計研究;2004年08期
6 李兆華;;我國會計師事務所實行定期輪換制的博弈分析[J];會計研究;2005年03期
7 魏志華;李常青;王毅輝;;中國上市公司年報重述公告效應研究[J];會計研究;2009年08期
8 吳聯(lián)生,譚力;審計師變更決策與審計意見改善[J];審計研究;2005年02期
9 劉駿;;會計師事務所輪換制與審計獨立性[J];審計研究;2005年06期
10 沈玉清;戚務清;曾勇;;我國審計師強制輪換制度有效性的實證分析[J];審計研究;2006年04期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 霍中超;;上市公司財務報告重述問題探析[J];北方經(jīng)濟;2011年16期
2 金淑華;崔超;劉金萍;;關于審計獨立性的博弈思考[J];長春金融高等?茖W校學報;2008年03期
3 張國良;;企業(yè)盈余管理之我見[J];成才之路;2009年10期
4 丁冰;;審計強制輪換制度探討[J];財經(jīng)界(學術版);2012年01期
5 王雪 ,周瑋;長短期盈余管理的動因及其計量[J];財經(jīng)科學;2004年01期
6 朱明秀;我國實證會計研究述評——來自《會計研究》的成果[J];財經(jīng)科學;2004年S1期
7 趙國宇;王善平;;CPA法律責任制度變遷對審計質量的影響[J];財經(jīng)科學;2008年10期
8 徐榮華;;審計意見購買:理論分析與治理路徑[J];財經(jīng)科學;2010年09期
9 李維安,王新漢,王威;盈余管理對審計意見的影響[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學院學報);2005年01期
10 陳麗紅;張龍平;;行業(yè)專門化、客戶重要性與審計質量[J];財經(jīng)論叢;2010年06期
相關會議論文 前10條
1 李永臣;;注冊會計師——你的獨立性誰來證明[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
2 魏素艷;韓慧;;上市公司變更會計師事務所動因分析——基于滬深兩市A股上市公司的有關數(shù)據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
3 馬忠;朱栗;;盈余管理計量方法綜述與研究展望[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
4 周麗;俞喬;;事務所輪換、審計任期與審計質量——來自中國證券市場2003~2005年的經(jīng)驗證據(jù)[A];管理會計與改革開放30年研討會暨余緒纓教授誕辰86周年紀念會論文集[C];2008年
5 林志軍;劉明;;從公司治理的視角看中國上市公司審計師變更的影響因素[A];當代會計評論(第1卷第2期)[C];2008年
6 謝海洋;王秀芬;;1999、2001年債務重組準則盈余管理對比實證研究[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集(上)[C];2004年
7 陳信元;夏立軍;;事務所任期與審計質量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集(下)[C];2004年
8 潘克勤;;客戶重要性與審計質量——基于2002年度中國前“20大”事務所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計學會2005年學術年會論文集(下)[C];2005年
9 周鐵;羅燕雯;荊嫻;;應計利潤計量偏差及對識別盈余管理的影響——基于計量信息相關性分析和中國制造業(yè)上市公司經(jīng)驗驗證[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集(上)[C];2006年
10 王春飛;;道德困境與審計意見購買[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(上冊)[C];2006年
相關博士學位論文 前10條
1 翟勝寶;新會計準則下上市公司會計政策選擇研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
2 韓小芳;財務舞弊公司董事會后續(xù)治理及其對外部審計的影響[D];東北財經(jīng)大學;2010年
3 侯曉靖;審計市場集中度研究[D];西北大學;2011年
4 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學;2011年
5 林大龐;股權激勵的公司治理效應:基于盈余管理與公司業(yè)績視角的實證研究[D];暨南大學;2011年
6 何煒;上市公司管理層股權激勵研究[D];中南大學;2011年
7 劉穎;真實和應計盈余管理水平及其價值相關性的實證研究[D];財政部財政科學研究所;2011年
8 王進朝;高管更換、審計委員設立與審計質量[D];西南交通大學;2011年
9 趙國宇;審計合謀的預警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學;2009年
10 雷強;上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應研究:理論與實證[D];上海交通大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 胡艷華;中小投資者利益保護與股權結構的關系研究[D];浙江理工大學;2010年
2 李曉燕;會計師事務所合并對審計市場績效的影響分析[D];中國海洋大學;2010年
3 吳r,
本文編號:1879613
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/1879613.html