本文選題：財(cái)務(wù)報(bào)告透明度 + 投資者保護(hù)��； 參考：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：財(cái)務(wù)報(bào)告是承載會(huì)計(jì)信息的綜合性文件,也是向投資者傳遞企業(yè)整體經(jīng)營狀況的有效途徑。然而,一些企業(yè)為了追求短期效益,利用偽造憑證、虛構(gòu)交易、調(diào)節(jié)盈余來制造良好經(jīng)營的假象,欺騙中小投資者。接二連三的會(huì)計(jì)造假將財(cái)務(wù)報(bào)告籠上了一層陰影,給我們敲響了警鐘—資本市場發(fā)展的同時(shí)不要忽略企業(yè)自身的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 “透明度”一詞自1996年被引入會(huì)計(jì)領(lǐng)域以來,一直受到會(huì)計(jì)理論界的廣泛關(guān)注。會(huì)計(jì)人始終以堅(jiān)持不懈的努力和持之以恒的精神,在提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的道路上奮勇前進(jìn)。財(cái)務(wù)報(bào)告透明度及其影響因素的研究是一個(gè)既新又有潛力的領(lǐng)域,得出的結(jié)論不但能夠保證企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,更能為穩(wěn)定資本市場經(jīng)濟(jì)秩序、優(yōu)化資源配置、保護(hù)投資者利益提供基礎(chǔ)和保障。然而,盡管目前各國組織,專家學(xué)者們已經(jīng)得出了許多具有價(jià)值的寶貴結(jié)論,但由于各國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法制環(huán)境的不同,能否直接應(yīng)用還有待商榷。尤其是我國資本市場起步晚,法規(guī)制度不夠完善,各方面都體現(xiàn)出“中國特色”,西方先進(jìn)成果不但不能直接應(yīng)用,有時(shí)甚至大相徑庭。 因此,本文在現(xiàn)有國內(nèi)外先進(jìn)的研究成果基礎(chǔ)上,通過對投資者保護(hù)的理論分析,以上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并得出影響上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的結(jié)論,同時(shí)針對結(jié)論提出政策建議以及本文研究不足和今后進(jìn)一步研究方向,以期為我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的提高貢獻(xiàn)微薄之力。 本文分為五大部分： 第一部分,緒論。本部分主要闡述研究動(dòng)機(jī)與意義、研究內(nèi)容與思路以及做出的積極探索,為后文的深入研究展開鋪墊。 第二部分,文獻(xiàn)綜述。本文在第二部分對此從國內(nèi)外兩個(gè)方面分別對關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的理解、財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響因素以及透明度的衡量進(jìn)行了梳理,綜述了關(guān)于透明度的研究現(xiàn)狀。 第三部分,理論分析與研究假設(shè)。筆者以投資者保護(hù)為切入點(diǎn),對投資者保護(hù)的主要問題(代理問題、信息問題)以及投資者保護(hù)與外部監(jiān)管進(jìn)行了理論分析。在借鑒和吸收各組織、專家的研究成果基礎(chǔ)上,提出筆者對財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的理解。首先是對財(cái)務(wù)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)告透明度等相關(guān)概念進(jìn)行界定,并將財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量進(jìn)行了比較,分析兩者的聯(lián)系和區(qū)別,最后提出研究假設(shè)。 第四部分,實(shí)證研究。經(jīng)過理論分析,筆者認(rèn)為影響財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的內(nèi)外兩個(gè)方面主要是公司治理和外部監(jiān)管。其中公司治理主要包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)有效性和高管控制權(quán),而外部監(jiān)管主要包括政府干涉、法制環(huán)境和外部審計(jì)師意見。本文將深交所評級(jí)作為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的有效衡量,通過進(jìn)行透明度高低兩組對比分析以及邏輯回歸得出實(shí)證結(jié)論。 第五部分,結(jié)論與建議。這一部分主要包括研究結(jié)論、研究不足、進(jìn)一步研究方向和政策建議。 本文在吸收和借鑒前人成果的基礎(chǔ)上,通過對投資者保護(hù)的理論分析,得出影響財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的內(nèi)外兩個(gè)方面,即公司治理與外部監(jiān)管,并以我國上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。與以往僅以公司治理或外部監(jiān)管某一方面為研究對象相比,本文將兩者結(jié)合,研究對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的共同作用可以說是一個(gè)新的嘗試。但本人能力和水平有限,對相關(guān)理論和研究方法的理解和運(yùn)用還欠成熟,研究樣本與變量的選擇仍有待完善,筆者在今后的學(xué)習(xí)和工作中定會(huì)循環(huán)改進(jìn)與不斷探索。
[Abstract]:Financial report is a comprehensive document bearing the accounting information , and it is an effective way to transfer the overall management of the enterprise to the investors . However , some enterprises use forged vouchers , fictitious transactions , adjust the surplus to make good management artifacts and deceive small and small investors in order to pursue short - term benefits .

Since the term " transparency " has been introduced into the field of accounting since 1996 , accounting theory has been widely paid attention . The research on transparency of financial reporting and its influencing factors is a new and potential area .

Therefore , based on the advanced research results at home and abroad , this paper makes an empirical study on the investor protection through the theoretical analysis of investor protection , and obtains the conclusion that affects the transparency of the financial reporting of listed companies . At the same time , it puts forward the policy suggestion on the conclusion and the research direction in the future , so as to contribute to the improvement of the transparency of financial reporting of listed companies in our country .

This paper is divided into five parts :

Part I , Introduction . This part mainly expounds the motivation and significance of the study , the content and thinking of the study , and the positive exploration which has been made , which is to pave the way for the further study of the following text .

In the second part , the article summarizes the understanding of transparency of financial reporting , the influencing factors of transparency of financial reporting and the measurement of transparency in the second part , and summarizes the research status of transparency .

The third part , the theoretical analysis and the research hypothesis . The author takes investor protection as the entry point , analyzes the main problems of investor protection ( agency problem , information problem ) and investor protection and external regulation .

The fourth part , the empirical research . After the theoretical analysis , the author thinks that the two aspects which influence the transparency of financial reporting are mainly corporate governance and external supervision . The corporate governance mainly includes the ownership structure , the effectiveness of the board of directors and the control of the executive , and the external supervision mainly includes the government intervention , the legal environment and the external auditors ' opinions .

The fifth part , conclusions and recommendations . This part mainly includes research conclusion , lack of research , further research direction and policy suggestion .

On the basis of absorbing and drawing lessons from previous achievements , this paper analyzes the theory of investor protection , and obtains the two aspects which influence the transparency of financial reporting , namely corporate governance and external supervision .

【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林鐘高;鄭軍;王書珍;;內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值研究——來自滬深兩市A股的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期

2 黃壽昌;楊雄勝;;內(nèi)部控制報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與信息不對稱——來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年07期

3 梅丹;王瑞雪;;內(nèi)部控制有效性與財(cái)務(wù)舞弊關(guān)系的實(shí)證研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 齊保壘;田高良;李留闖;;上市公司內(nèi)部控制缺陷與財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量[J];管理科學(xué);2010年04期

5 吳益兵;;內(nèi)部控制審計(jì)、價(jià)值相關(guān)性與資本成本[J];經(jīng)濟(jì)管理;2009年09期

6 李斌;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年11期

7 張宗新;張曉榮;廖士光;;上市公司自愿性信息披露行為有效嗎?——基于1998—2003年中國證券市場的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年01期

8 朱啟明;戴君;;我國公司信息透明度對權(quán)益成本影響的理論分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年18期

9 孫光國;莫冬燕;;我國內(nèi)部控制研究新方向:基于財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性目標(biāo)[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2011年08期

10 方軍雄;;我國上市公司信息披露透明度與證券分析師預(yù)測[J];金融研究;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 毛麗娟;會(huì)計(jì)透明度影響因素研究[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1827511