金融加速器機(jī)制下的資產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——以次貸危機(jī)前后的中國(guó)為例
本文選題:金融加速器 切入點(diǎn):資產(chǎn)泡沫 出處:《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:筆者利用帶資產(chǎn)泡沫的BGG模型研究了我國(guó)資產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系。首先介紹了帶資產(chǎn)泡沫的BGG模型,形成了以企業(yè)凈值、投資規(guī)模、資產(chǎn)泡沫為核心變量的系統(tǒng);其次綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、計(jì)量工具和參考文獻(xiàn)三種途徑估計(jì)了模型的22個(gè)參數(shù)值;最后基于以上模型,分析了次貸危機(jī)前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際波動(dòng)與模型數(shù)值模擬結(jié)果。數(shù)值模擬結(jié)果顯示:存在泡沫的經(jīng)濟(jì)體比不存在泡沫的經(jīng)濟(jì)體波動(dòng)更大;我國(guó)經(jīng)濟(jì)在次貸危機(jī)前后的波動(dòng)特征符合超跌破裂方式的形態(tài),即泡沫破裂時(shí)資產(chǎn)價(jià)格小于價(jià)值;盯住資產(chǎn)泡沫的貨幣政策可以防止經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng),但是其應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)期的負(fù)向產(chǎn)出波動(dòng)比應(yīng)對(duì)泡沫時(shí)期的正向產(chǎn)出波動(dòng)的能力要弱;積極的財(cái)政政策可以降低不利沖擊的影響幅度,但是過(guò)度的投資刺激會(huì)加大經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。
[Abstract]:The relationship between asset bubble and economic fluctuation in China is studied by using the BGG model with asset bubble. Firstly, the BGG model with asset bubble is introduced, which forms a system with enterprise net value, investment scale and asset bubble as the core variable. Secondly, the 22 parameter values of the model are estimated by statistical data, measurement tools and references. Finally, based on the above model, This paper analyzes the actual fluctuation of China's economy before and after the sub-prime crisis and the numerical simulation results of the model. The numerical simulation results show that the economies with bubbles are more volatile than those without bubbles; The fluctuation characteristics of China's economy before and after the subprime mortgage crisis accord with the pattern of the mode of over-fall and burst, that is, when the bubble burst, the asset price is less than the value, and the monetary policy of pegging to the asset bubble can prevent the economy from fluctuating sharply. But its ability to deal with the negative output fluctuation during crisis is weaker than that of positive output fluctuation during bubble period; active fiscal policy can reduce the impact of adverse shocks, but excessive investment stimulus will increase economic volatility.
【作者單位】: 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】:山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院“繁榮計(jì)劃”資助
【分類號(hào)】:F832;F124.8
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉檀;;首季數(shù)據(jù)有助打壓資產(chǎn)泡沫[J];上海國(guó)資;2010年05期
2 黎沖森;;謹(jǐn)防資產(chǎn)泡沫[J];經(jīng)理人;2010年11期
3 藍(lán)德彰;中國(guó)銀行業(yè)危險(xiǎn)的“資產(chǎn)泡沫”[J];中國(guó)企業(yè)家;2003年10期
4 恒方;;資產(chǎn)泡沫?[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2006年05期
5 ;在多大程度上可以避免資產(chǎn)泡沫[J];國(guó)際融資;2007年08期
6 吳敬璉;;通脹與資產(chǎn)泡沫源自難以為繼的增長(zhǎng)模式[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年13期
7 王雨佳;;資產(chǎn)泡沫 繁華的假象[J];新財(cái)經(jīng);2009年08期
8 李繼民;;資產(chǎn)泡沫重啟[J];中國(guó)報(bào)道;2009年08期
9 劉煜輝;;資產(chǎn)泡沫,趨勢(shì)已成![J];金融博覽(銀行客戶);2009年08期
10 盧周來(lái);;把握資產(chǎn)泡沫前的政策尺度[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2009年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 彭程;;結(jié)構(gòu)失衡與資產(chǎn)泡沫[A];二0一0年春季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察(總第21期)[C];2010年
2 劉憲;;資產(chǎn)泡沫的分類及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷)[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)駐吉隆坡記者 趙中文;馬來(lái)西亞資產(chǎn)泡沫憂慮升溫[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年
2 張承惠 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所;日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的資產(chǎn)泡沫原因及啟示[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年
3 欣華;國(guó)際機(jī)構(gòu)關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì) 擔(dān)憂中國(guó)資產(chǎn)泡沫[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年
4 記者 羅沙 劉琳;我經(jīng)濟(jì)重回穩(wěn)健增長(zhǎng),資產(chǎn)泡沫需防[N];新華每日電訊;2009年
5 巴曙松;資產(chǎn)泡沫形成的內(nèi)外部條件已經(jīng)具備[N];人民政協(xié)報(bào);2009年
6 黃真;警惕:全球資產(chǎn)泡沫引爆世界金融危機(jī)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2001年
7 本報(bào)評(píng)論員 張立偉;資產(chǎn)泡沫急劇放大 熱錢勁涌令人憂慮[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
8 本報(bào)記者 申劍麗;亞洲新興經(jīng)濟(jì)體已現(xiàn)資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 馬濤 簡(jiǎn)玉婷;防范資產(chǎn)泡沫持續(xù)膨脹[N];證券時(shí)報(bào);2009年
10 記者 王傳軍;亞行稱亞洲各國(guó)需加息以避免資產(chǎn)泡沫[N];光明日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 朱偉驊;虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離程度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 岳建旺;小型開放經(jīng)濟(jì)條件下金融加速器效應(yīng)的資產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D];山東大學(xué);2016年
2 趙俊;資產(chǎn)泡沫定價(jià)的鞅方法及其在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[D];華東師范大學(xué);2015年
3 唐彥斌;資產(chǎn)泡沫定價(jià)模型及相關(guān)分析與應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2007年
4 馬德彪;金融支持過(guò)度與我國(guó)房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫的實(shí)證分析[D];廈門大學(xué);2007年
5 馬駿馳;金融加速器機(jī)制下的資產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D];山東大學(xué);2013年
6 洪杰;基于風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)的資產(chǎn)泡沫模型與擬合[D];上海交通大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1588290
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/1588290.html