發(fā)布時間：2018-02-02 00:17

  本文關(guān)鍵詞： 定向增發(fā) 信號發(fā)送 相對收益率　出處：《河南大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：我國股票市場中，上市公司再融資一直是個嚴重問題，對公司股價乃至整個市場都會產(chǎn)生重大沖擊。為了避免再融資的不利影響，2006年證監(jiān)會推出了定向增發(fā)融資工具。定向增發(fā)，作為股權(quán)分置改革取得階段性成果后我國資本市場上出現(xiàn)的新型股權(quán)再融資方式，一經(jīng)推出便得到了市場的認同，逐漸成為今年來我國上市公司進行股權(quán)再融資的首選方式。2006年與2007年短短兩年時間內(nèi)，，我國資本市場上，上市公司通過定向增發(fā)的方式融集的資金高達3600多億，幾乎占據(jù)2006年和2007年兩年內(nèi)整個資本市場股權(quán)再融資金額的90%以上。在定向增發(fā)方式未被推出之前，我國資本市場上偏好于公開增發(fā)、配股這樣的股權(quán)再融資方式，并且這些股權(quán)再融資方式有著消極、負面的市場反應，股權(quán)再融資的績效低下，股權(quán)再融資常常被作為上市公司及其控股股東“圈錢”的工具。在定向增發(fā)再融資工具推出之后，便受到國內(nèi)學者的強烈關(guān)注，其定價過程中存在一個有意思的現(xiàn)象，即折價發(fā)行；另外，定向增發(fā)對上市公司未來的股價收益會產(chǎn)生什么樣的影響呢？帶著這些問題，國內(nèi)眾多學者對其進行了嘗試性的探索研究，但是，受時間、數(shù)據(jù)等因素的制約影響，對其研究并未形成系統(tǒng)的體系和結(jié)論。本文基于這樣的出發(fā)點研究，提出了本篇論文的問題：我國A股市場上的定向增發(fā)融資工具是否具有信號發(fā)送的作用？ 本文選取了滬深300成分股的相關(guān)數(shù)據(jù)，并用滬深300指數(shù)作為參照標準計算相對收益率，對不同的股權(quán)再融資工具進行了詳實的描述性統(tǒng)計，回答了本篇論文提出的問題，并給出了四個傾向性結(jié)論：⑴市場認可上市公司的發(fā)行行為，從而給出正的溢價。⑵對于財務目標的再融資事件來說，發(fā)行規(guī)模越大，市場反應越差。⑶公司治理目標的再融資類型（即針對大股東的定向增發(fā)方式），發(fā)行規(guī)模越大，相對收益率越高。⑷對不同的融資方式，市場反映是不一樣的，其中，定向增發(fā)的溢價較大，投資者身份為大股東時溢價較大。此外，本文還發(fā)現(xiàn)，處于金融行業(yè)的上市公司在實施股權(quán)再融資時，收益率往往低于大盤表現(xiàn)。以上假說目的在于為以后學者進一步研究該問題提供視角，權(quán)作拋磚引玉之用。
[Abstract]:In China ' s stock market , the re - financing of listed companies has been a serious problem . In order to avoid the adverse effect of refinancing , China ' s capital market , which has a negative and negative market response , has a negative and negative market response . The paper selects the relevant data of Shanghai - Shenzhen 300 - share shares , calculates the relative yield by using the Shanghai - Shenzhen 300 index as the reference standard , and gives detailed descriptive statistics to different equity refinancing tools . The bigger the issue scale and the higher the relative yield , the bigger the issue scale and the higher the relative yield .

【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張力上;黃冕;;我國A股市場定向增發(fā)定價的實證研究[J];財經(jīng)科學;2009年09期

2 管征,張世坤;不對稱信息下的股權(quán)再融資方式選擇[J];財經(jīng)問題研究;2004年10期

3 張人驥,劉春江;基于政策監(jiān)管下的新股增發(fā)與股市波動研究[J];財經(jīng)研究;2005年06期

4 何丹;孫靜華;;定向增發(fā)公告效應理論解釋綜述[J];財會月刊;2009年03期

5 李菊;;定向增發(fā)類型對上市公司業(yè)績影響的實證研究[J];東北財經(jīng)大學學報;2009年03期

6 章衛(wèi)東;;定向增發(fā)新股與盈余管理——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2010年01期

7 徐壽福;;大股東認購與定向增發(fā)折價——來自中國市場的證據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2009年09期

8 何麗梅;;我國上市公司定向增發(fā)折價研究——基于較完整市場周期的分析[J];經(jīng)濟管理;2010年02期

9 黃少安,張崗;中國上市公司股權(quán)融資偏好分析[J];經(jīng)濟研究;2001年11期

10 李康,楊興君,楊雄;配股和增發(fā)的相關(guān)者利益分析和政策研究[J];經(jīng)濟研究;2003年03期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 章衛(wèi)東;股權(quán)分置條件下中國上市公司股權(quán)再融資行為和績效研究[D];華中科技大學;2005年

2 趙根;我國上市公司定向增發(fā)定價偏好及經(jīng)濟后果研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

本文編號：1483204