本文關(guān)鍵詞： 創(chuàng)業(yè)板 信息披露質(zhì)量 測度 熵權(quán)模型　出處：《吉林大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：從09年10月23日開板至今，中國創(chuàng)業(yè)板市場開板已經(jīng)有3年，我國創(chuàng)業(yè)板信息披露工作的效率如何？在有效市場假說下，創(chuàng)業(yè)板市場對于信息披露的更嚴(yán)格的要求是否使得創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露更加有效？深入研究上述問題，對提高創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露的自愿意識、加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板市場的信息透明度、增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板市場的流動性、加強(qiáng)對中小投資者切身利益的保護(hù)等具有重要的意義。并為我國創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露質(zhì)量的測度提供一個新的想法與切入點。為此，本文擬研究我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露質(zhì)量，進(jìn)而為增強(qiáng)我國創(chuàng)業(yè)板市場信息透明度的實用性和監(jiān)管的必要性提供可行性依據(jù)，同時為完善創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)信息披露政策、增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板信息披露監(jiān)管、提高創(chuàng)業(yè)板上市公司自愿意識、激勵創(chuàng)業(yè)板上市公司提高信息透明度提供理論支持。 本文第一章緒論對我國創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度相關(guān)方面進(jìn)行了概述，并以我國主板市場信息披露制度為參照樣本，，對比了兩個板塊在信息披露方面的相同點與不同點。文章第二章創(chuàng)業(yè)板信息披露質(zhì)量理論綜述回顧了信息披露的相關(guān)法規(guī)與基礎(chǔ)理論，其中包括美國《證券法》、有效市場假說、信息不對稱理論等相關(guān)經(jīng)典法規(guī)與基礎(chǔ)理論。之后進(jìn)一步述評了國內(nèi)與國外關(guān)于創(chuàng)業(yè)板信息披露的相關(guān)文獻(xiàn)。第三章信息披露質(zhì)量影響因素分析從公司治理與財務(wù)狀況兩方面及信息披露的真實性、及時性、完整性三個角度分析了對上市公司信息披露質(zhì)量產(chǎn)生影響的各相關(guān)因素。第四章創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露質(zhì)量測度在綜合考慮我國創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露實際情況的條件下，基于將各指標(biāo)有機(jī)結(jié)合的目的選擇了熵權(quán)模型作為上市公司信息披露質(zhì)量的測度模型。根據(jù)2009-2011年創(chuàng)業(yè)板上市公司年報數(shù)據(jù)對創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露質(zhì)量測度進(jìn)行了實證研究。同時選取2009年已經(jīng)上市、2009-2011年在深圳證券交易所交易同時有年報信息披露，與創(chuàng)業(yè)板樣本公司分屬相同行業(yè)并且規(guī)模相近的中小板上市公司作為對比組進(jìn)行信息披露質(zhì)量測度。 依據(jù)2009-2011年度創(chuàng)業(yè)板樣本公司信息披露質(zhì)量測度值實證結(jié)果的分布狀況，可以發(fā)現(xiàn)原先信息披露質(zhì)量較差的公司提高了自己公司的信息披露質(zhì)量，樣本總體的極端低值樣本數(shù)有所減少。大量樣本公司的信息披露質(zhì)量測度指標(biāo)值分布在中等水平區(qū)間段，這可以說明創(chuàng)業(yè)板信息披露質(zhì)量整體提高的主要原因是原信息披露質(zhì)量較低的上市公司提高了自己的信息披露質(zhì)量，進(jìn)而使得創(chuàng)業(yè)板樣本公司的信息披露水平整體狀況得到相應(yīng)的改善。存在的問題是雖然信息披露質(zhì)量的整體水平有所提高，但是大多數(shù)樣本公司的信息披露質(zhì)量屬于中等水平，信息披露質(zhì)量屬于較高水平的樣本公司數(shù)量只占樣本總量的少數(shù)，由此可以看出我國創(chuàng)業(yè)板市場在信息披露質(zhì)量方面有待進(jìn)一步完善與提高。
[Abstract]:浠

本文編號：1455884