本文關(guān)鍵詞：公共風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解:政策與改革協(xié)同

  更多相關(guān)文章： 公共風(fēng)險(xiǎn) 公共政策 改革 協(xié)同

【摘要】：在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)階段,公共政策和改革是政府防范和化解公共風(fēng)險(xiǎn)的兩種基本的手段。公共政策是公共風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)威性分配,與市場(chǎng)相比較,它以政府強(qiáng)制力為后盾,具有資源和意識(shí)形態(tài)優(yōu)勢(shì),在防范和化解公共風(fēng)險(xiǎn)方面具有規(guī)模效應(yīng),但不能有效防范和化解因法制障礙、體制障礙及公共權(quán)力濫用而造成的公共風(fēng)險(xiǎn)。改革是對(duì)公共風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)威性再分配,是應(yīng)對(duì)公共政策失靈的一項(xiàng)救濟(jì)手段。為避免因改革而造成公共風(fēng)險(xiǎn)的瞬間放大和有效防范和化解公共風(fēng)險(xiǎn),必須堅(jiān)持政策與改革協(xié)同:確立公共風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的政策觀,注重常態(tài)條件下公共政策防范和化解公共風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)性作用;在改革的不同階段制定和實(shí)施不同的公共政策,確保公共風(fēng)險(xiǎn)的合理釋放與公平化解;建立學(xué)習(xí)型政策擴(kuò)散機(jī)制,降低改革風(fēng)險(xiǎn),促成改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。政策與改革協(xié)同,是今后一段時(shí)間我國(guó)防范經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公共風(fēng)險(xiǎn) 公共政策 改革 協(xié)同
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“公共政策與改革協(xié)同研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AZD016)
【分類號(hào)】：D63
【正文快照】： 一、引言風(fēng)險(xiǎn)一般被界定為不確定性的損失。人類社會(huì)的進(jìn)步一直與風(fēng)險(xiǎn)并存,而工業(yè)化以來(lái),人類所面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益增加,并且日益具有人化和制度化的特征。正如社會(huì)學(xué)家Urich Beck所描述的那樣,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到了“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的新階段。在“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”階段,以解決各類公共問(wèn)題

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 萬(wàn)昌燁;葛鑫偉;;淺析轉(zhuǎn)型期公共風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在規(guī)定性[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

2 闕天舒;;在虛擬與現(xiàn)實(shí)之間——論網(wǎng)絡(luò)空間公共風(fēng)險(xiǎn)的消解與控制[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 沈蘇莉;邵靜;王浩;;公共風(fēng)險(xiǎn)下政府與民眾合作治理的杭州理念研究——以治理PM2.5超標(biāo)為例[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年03期

4 曹春;;公共風(fēng)險(xiǎn)與政府社會(huì)保障責(zé)任[J];財(cái)政研究;2013年03期

5 吳欽春;;對(duì)“不確定性”帶來(lái)公共風(fēng)險(xiǎn)的探討[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳堅(jiān) 十屆市政協(xié)委員;現(xiàn)階段政府要高度重視公共風(fēng)險(xiǎn)的防范[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

2 國(guó)家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 劉尚希;公共服務(wù)要落到社會(huì)消費(fèi)上來(lái)[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

，

本文編號(hào)：714602