本文關鍵詞：基于EMAC模式的多省交界區(qū)公共危機跨界治理機制

  更多相關文章： 公共危機 跨界治理 治理機制

【摘要】：多省交界區(qū)是我國公共危機的多發(fā)地段,"囚徒困境"與"屏障效應"嚴重影響治理效果。以湘渝黔邊"錳三角"為例,分析了我國多省交界區(qū)公共危機跨界治理"至下而上"推動和"至上而下"干預模式,存在著治理主體單一、缺乏規(guī)范化的跨邊界合作治理制度保障和一體化協(xié)同合作機制等缺陷。美國《州際應急管理互助協(xié)議》(EMAC)以法律的形式構建了跨州協(xié)同治理框架和運作機制,給我國多省交界區(qū)公共危機跨界治理極大啟示。我國多省交界區(qū)應構建全國性的危機救助合作框架、跨省多中心治理網(wǎng)絡、一體化的運作流程,以實現(xiàn)跨界協(xié)同治理目標。
【作者單位】： 中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所;湖南文理學院經(jīng)濟與管理學院;湖南師范大學社會主義核心價值觀研究院;
【關鍵詞】： 公共危機 跨界治理 治理機制
【基金】：國家社科基金項目“集中連片特殊困難地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”(編號:12FJY002) 教育部人文社會科學研究項目“多省交界區(qū)公共危機跨界治理機制研究”(編號:12YJAZH059) 湖南省高等學�！�2011協(xié)同創(chuàng)新中心”項目“洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”(編號:湘教通[2015]351號)
【分類號】：D63
【正文快照】： 一、我國多省交界區(qū)公共危機跨界治理模式及缺陷——以湘渝黔邊“錳三角”為例 (一)多省交界區(qū)公共危機跨界治理模式 我國多省交界區(qū)往往是公共危機多發(fā)區(qū),傳統(tǒng)行政區(qū)思維、政府本身弱點,治理中呈現(xiàn)“囚徒困境”和“屏障效應”,難以進行主動合作治理,無法形成合力,必須依靠，

本文編號：593121