本文關(guān)鍵詞：法治政府績效評(píng)價(jià):滿意度測(cè)量及其實(shí)證研究——以2014年度廣東省為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法治政府績效評(píng)價(jià)體現(xiàn)結(jié)果導(dǎo)向和公眾滿意度導(dǎo)向,滿意度測(cè)量具有價(jià)值理性與技術(shù)功能。前者由政府績效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵所決定,后者要求構(gòu)建主、客觀評(píng)價(jià)于一體的指標(biāo)體系。利用政務(wù)公開、政府廉潔、依法行政等10項(xiàng)指標(biāo),對(duì)2014年度廣東省法治政府績效滿意度進(jìn)行測(cè)量,全省百分制均值為54.45分。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):滿意度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較強(qiáng)的正相關(guān),同時(shí)受公眾背景因素影響,尤其是公眾收入、學(xué)歷、戶籍影響程度明顯。由此,提升法治政府績效滿意度,應(yīng)推進(jìn)區(qū)域均衡、綠色及共享發(fā)展,關(guān)注及扶持弱勢(shì)群體,提高政府服務(wù)效率,建設(shè)法治及廉潔政府。
【作者單位】： 華南理工大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 法治政府 績效評(píng)價(jià) 公眾滿意度 指標(biāo)體系
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD057) 華南理工大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)基地培育項(xiàng)目(2015JDPY09) 廣東省法學(xué)會(huì)法治研究基地項(xiàng)目(201502)
【分類號(hào)】：D922.1;D630
【正文快照】： _ (一)問題提出 法治政府績效評(píng)價(jià)是推進(jìn)法治政府建設(shè)的有效工具。2004年,國務(wù)院在頒發(fā)的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中,首次明確提出法治政府建設(shè)的目標(biāo),2010年又出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》,要求進(jìn)一步加強(qiáng)依法行政工作考核,通過科學(xué)設(shè)定考核指標(biāo)將其納入各級(jí)地方

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊小軍;宋心然;范曉東;;法治政府指標(biāo)體系建設(shè)的理論思考[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李衛(wèi)華;;法治政府評(píng)價(jià)體系之理論思考[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2014年03期

2 梁逍;;地方政府法治建設(shè)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年08期

3 孟濤;;論法治評(píng)估的三種類型——法治評(píng)估的一個(gè)比較視角[J];法學(xué)家;2015年03期

4 邢亮;;法治政府建設(shè),應(yīng)從自我評(píng)價(jià)向社會(huì)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變[J];法制與社會(huì);2015年29期

5 李啟茂;;法治政府指標(biāo)體系完善芻議[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2015年16期

6 王臘生;;法治政府建設(shè)論要[J];金陵法律評(píng)論;2015年01期

7 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

8 趙鵬;;從評(píng)估數(shù)據(jù)析法治政府建設(shè)中形式主義表現(xiàn)及其根源[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 孟濤;;中國大陸法治評(píng)估運(yùn)動(dòng)的回顧、述評(píng)與前瞻[J];人大法律評(píng)論;2014年02期

10 張渝田;熊宇;;論依法行政的邏輯結(jié)構(gòu)[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁曙宏;;關(guān)于構(gòu)建我國法治政府指標(biāo)體系的設(shè)想[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 程燎原;“法律人”之治:“法治政府”的主體性詮釋[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年12期

3 國家行政學(xué)院課題組;張占斌;楊小軍;;以職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵耐七M(jìn)行政體制改革[J];行政管理改革;2013年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐紹剛;建立健全政府績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)想[J];政治學(xué)研究;2004年03期

2 蘭州大學(xué)中國地方政府績效評(píng)價(jià)中心課題組;蘭州試驗(yàn):第三方政府績效評(píng)價(jià)新探索[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 薛紅焰,王義;試論政府績效評(píng)價(jià)中的社會(huì)公眾評(píng)議[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 鄧衛(wèi)文;;論科學(xué)發(fā)展觀視野中的地方政府績效評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化[J];行政與法;2006年09期

5 包國憲;曹西安;;地方政府績效評(píng)價(jià)中的“三權(quán)”問題探析[J];中州學(xué)刊;2006年06期

6 趙暉;;對(duì)我國政府績效評(píng)價(jià)發(fā)展的思考[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2006年05期

7 包國憲;王浩權(quán);石富覃;;地方政府績效評(píng)價(jià)監(jiān)管問題研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 王晟;;我國實(shí)施政府績效評(píng)價(jià)的制度約束[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年15期

9 劉衛(wèi)東;;公民導(dǎo)向的地方政府績效評(píng)價(jià)[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年25期

10 彭國甫;綦小廣;;基于層次分析法的政府績效評(píng)價(jià)不同主體的權(quán)重研究[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包國憲;曹西安;;我國地方政府績效評(píng)價(jià)的回顧與模式分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 鄭方輝;覃事燦;;政府績效評(píng)價(jià)周期及其實(shí)證檢驗(yàn)[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 王玉明;;政府績效評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

4 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 盛明科;;政府績效綜合評(píng)價(jià)方法及實(shí)證研究——以湖南省“8件實(shí)事”工作績效考核為例[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

6 趙景華;李宇環(huán);;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的地方政府績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以北京市為例[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 吳建南;閻波;;地方政府績效評(píng)價(jià)機(jī)制研究[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（下）[C];2005年

8 王開田;王雪榮;;基于APC理論的政府績效評(píng)價(jià)新論[A];管理會(huì)計(jì)與改革開放30年研討會(huì)暨余緒纓教授誕辰86周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2008年

9 包國憲;董靜;;甘肅模式——第三方評(píng)價(jià)政府績效的實(shí)踐探索[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 高樹彬;;服務(wù)型政府績效評(píng)價(jià)與改進(jìn)策略研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 周慧潔;政府績效評(píng)價(jià)中的評(píng)估角色[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

2 白景明;如何構(gòu)建政府績效評(píng)價(jià)體系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

3 本報(bào)特約記者 齊彬;突破傳統(tǒng)模式 建立科學(xué)的政府績效評(píng)價(jià)體系[N];中國改革報(bào);2007年

4 尹衛(wèi)國;政府績效評(píng)價(jià)應(yīng)更多考量民生指標(biāo)[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年

5 高劍;政府績效評(píng)價(jià)須向公眾開放[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

6 葉勇偉 浙江省麗水市紀(jì)委;關(guān)于創(chuàng)新政府績效評(píng)價(jià)工作的思考[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

7 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，，政府績效評(píng)價(jià)中心主任 鄭方輝;政府績效評(píng)價(jià)是推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變有效路徑[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

8 應(yīng)松年;促進(jìn)“民評(píng)官”制度長效、有序發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 徐立峰;往日政府管企業(yè) 而今企業(yè)評(píng)政府[N];武威日?qǐng)?bào);2006年

10 趙振宇 本報(bào)記者 陳煜儒;政府績效評(píng)價(jià)中心“初試身手” “民評(píng)官”蘭州試驗(yàn)眾說紛紜[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周云飛;中國地方政府績效評(píng)價(jià)的價(jià)值體系研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 劉笑霞;政府績效評(píng)價(jià)理論框架之構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2008年

3 高樹彬;面向服務(wù)型政府績效管理模式與績效評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 侯宏波;政府管理目標(biāo)績效評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2012年

5 黃勇輝;政府績效相關(guān)的定量評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周云飛;中國地方政府績效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)問題研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 董靜;政府績效評(píng)價(jià)組織模式分析及創(chuàng)新研究[D];蘭州大學(xué);2007年

3 王嘉;英美兩國地方政府績效評(píng)價(jià)模式及對(duì)中國的啟示[D];蘭州大學(xué);2008年

4 陶冶;我國地方政府績效評(píng)價(jià)的分析與改進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

5 張興;地方政府績效評(píng)價(jià)模式的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 石富覃;政府績效評(píng)價(jià)組織的自律與監(jiān)管研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 曹西安;政府績效評(píng)價(jià)組織問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

8 寧延升;基于平衡計(jì)分卡的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];青島科技大學(xué);2012年

9 師建國;內(nèi)蒙古旗縣級(jí)政府績效評(píng)價(jià)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2012年

10 胡曉琳;生態(tài)文明下的地方政府績效評(píng)價(jià)問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：法治政府績效評(píng)價(jià):滿意度測(cè)量及其實(shí)證研究——以2014年度廣東省為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：502175