本文關(guān)鍵詞：反腐敗、企業(yè)績(jī)效及其渠道效應(yīng)——基于中共十八大的反腐建設(shè)的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文借助十八大掀起的一系列反腐行動(dòng)作為外生沖擊,通過觀測(cè)上市公司商旅招待費(fèi)在反腐敗前后的變化水平,在控制相關(guān)因素后能在一定效用范圍內(nèi)識(shí)別出企業(yè)的腐敗水平。為了有效緩解內(nèi)生性問題,本文采用了市場(chǎng)反應(yīng)模型和DID模型系統(tǒng)地檢驗(yàn)了腐敗對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)十八大的召開給腐敗嚴(yán)重的企業(yè)帶來了更積極的市場(chǎng)反應(yīng);(2)反腐敗能提高企業(yè)績(jī)效,并且這種效應(yīng)在政府干預(yù)嚴(yán)重的區(qū)域更顯著;(3)渠道效應(yīng)研究表明,反腐敗通過加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,縮短經(jīng)營(yíng)周期,優(yōu)化投資效率,提高生產(chǎn)效率這些中介渠道,最終作用于企業(yè)的績(jī)效表現(xiàn)。本文為反腐敗的實(shí)施成效提供了微觀角度的實(shí)證證據(jù),并系統(tǒng)性地驗(yàn)證了腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響。
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 反腐敗 市場(chǎng)反應(yīng) 企業(yè)績(jī)效 渠道效應(yīng)
【基金】：國家自科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71132004) 財(cái)政部“會(huì)計(jì)名家培養(yǎng)工程”(財(cái)政部財(cái)會(huì)[2013]27號(hào)文)對(duì)本文的資助
【分類號(hào)】：F275;D630.9
【正文快照】： 一、引言中國自實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革之后,腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重,但同時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均水平,這一“雙高之謎”引起了許多學(xué)者的關(guān)注。不少學(xué)者都從“有效腐敗論”的角度給出了解釋(Li,2001;盧鋒和姚洋,2004),認(rèn)為“雙高之謎”正是腐敗提升經(jīng)濟(jì)效率的有力證據(jù)

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李雪;政府干預(yù)、金融發(fā)展與文化企業(yè)績(jī)效[D];山東大學(xué);2016年

2 馬精文;政治關(guān)聯(lián)、市場(chǎng)化程度與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證分析[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 薛坤坤;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效[D];鄭州大學(xué);2015年

4 余磊;慈善捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D];安徽大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：反腐敗、企業(yè)績(jī)效及其渠道效應(yīng)——基于中共十八大的反腐建設(shè)的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：494885