本文關(guān)鍵詞：公共工程項目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公共工程作為政府固定資產(chǎn)投資的重要形式,為我國經(jīng)濟社會近十幾年的騰飛做出重大貢獻。公共工程項目治理為研究公共工程提供新的思路,受到學術(shù)界廣泛關(guān)注。本文針對公共工程項目治理中的協(xié)作行為,引入演化博弈模型,選取公共工程項目重要參與者業(yè)主方和承包方作為博弈主體,基于成本收益考慮,分別構(gòu)建有無政府參與情況下公共工程項目治理協(xié)作行為演化博弈模型,并對模型中影響公共工程項目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作的關(guān)鍵因素進行分析。分析可知：第一,基于成本收益考慮,在沒有政府參與的情況下,公共工程項目項目治理中業(yè)主方和承包方共同投入資源是互惠協(xié)作的前提、互惠協(xié)作的收益高于成本和機會主義收益是雙方開展協(xié)作的內(nèi)在動力,同時不能忽視互惠協(xié)作收益的分配對項目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為的影響。第二,基于成本收益考慮,在政府宏觀調(diào)控的情況下,將業(yè)主方和承包方作為項目內(nèi)部統(tǒng)一體。此時,政府對業(yè)主方和承包方互惠行為的激勵和機會主義行為的懲處有助于公共工程中參與方互惠協(xié)作局面的形成,同時降低政府作為時的成本、提高政府作為的效益將有助于樹立良好的政府形象。最后,文章在政府參與項目治理協(xié)作行為博弈模型分析的基礎(chǔ)上,選擇財政部PPP綜合信息平臺的案例,驗證政府參與情況下公共工程項目治理協(xié)作行為博弈模型的適用性,同時,也為政府職能部門在公共工程項目治理互惠協(xié)作局面的形成中積極作為提供方式方法上的參考借鑒。
【關(guān)鍵詞】：公共工程 項目治理 協(xié)作行為 演化博弈
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D630;F283
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 前言10-19
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 文獻綜述11-15
• 1.2.1 關(guān)于項目治理的研究11-13
• 1.2.2 關(guān)于項目治理中政府行為的研究13-14
• 1.2.3 關(guān)于項目治理中業(yè)主方和承包方行為的研究14-15
• 1.3 研究目的及擬解決的關(guān)鍵問題15
• 1.3.1 研究目的15
• 1.3.2 擬解決的關(guān)鍵問題15
• 1.4 論文主要內(nèi)容15-16
• 1.5 研究方法及技術(shù)路線16-17
• 1.5.1 研究方法16-17
• 1.5.2 技術(shù)路線17
• 1.6 本文創(chuàng)新點17-19
• 第2章 公共工程項目治理基礎(chǔ)理論19-24
• 2.1 項目治理理論19-22
• 2.1.1 項目治理19-20
• 2.1.2 公共工程項目治理參與者20-22
• 2.2 演化博弈理論22-23
• 2.2.1 演化博弈概述22-23
• 2.2.2 項目治理演化博弈分析可行性23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第3章 業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈模型構(gòu)建24-36
• 3.1 協(xié)作行為演化博弈模型構(gòu)建24-26
• 3.2 演化路徑及演化穩(wěn)定分析26-28
• 3.2.1 業(yè)主方策略選擇演化穩(wěn)定分析26-27
• 3.2.2 承包方策略選擇演化穩(wěn)定分析27-28
• 3.3 博弈模型演化穩(wěn)定狀態(tài)分析28-35
• 3.3.1 博弈模型穩(wěn)定狀態(tài)判定28-32
• 3.3.2 博弈模型影響因素分析32-34
• 3.3.3 博弈模型分析結(jié)論34-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第4章 政府參與項目治理協(xié)作行為博弈模型構(gòu)建36-47
• 4.1 演化博弈模型建立36-38
• 4.2 演化路徑及演化穩(wěn)定分析38-41
• 4.2.1 政府職能部門策略選擇演化穩(wěn)定分析38-40
• 4.2.2 企業(yè)策略選擇演化穩(wěn)定分析40-41
• 4.3 博弈模型演化穩(wěn)定狀態(tài)分析41-46
• 4.3.1 博弈模型穩(wěn)定狀態(tài)判定41-43
• 4.3.2 博弈模型影響因素分析43-45
• 4.3.3 博弈模型分析結(jié)論45-46
• 4.4 本章小結(jié)46-47
• 第5章 案例研究47-51
• 5.1 財政部PPP綜合信息平臺項目庫47-49
• 5.1.1 財政部PPP綜合信息平臺基本情況47-48
• 5.1.2 財政部PPP綜合信息平臺公共工程項目互惠協(xié)作建設(shè)48-49
• 5.2 案例分析結(jié)論與啟示49-50
• 5.3 本章小結(jié)50-51
• 第6章 結(jié)論與展望51-53
• 致謝53-54
• 參考文獻54-59
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;投資基礎(chǔ)憂慮[J];領(lǐng)導決策信息;1998年15期

2 葛豐;;政府購買服務(wù)要做好三項制度創(chuàng)新[J];中國經(jīng)濟周刊;2013年31期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 記者 周通;近九成重點公共工程項目開工[N];湘潭日報;2013年

2 閆金城 殷玉寶;公共工程項目推行政府采購的障礙與對策[N];吉林日報;2002年

3 吉林省財政廳政府采購辦 閆金城 殷玉寶;推行工程政府采購[N];中國財經(jīng)報;2002年

4 清華大學公共管理學院 宋雅琴;美國經(jīng)濟刺激計劃中的國貨條款分析[N];中國財經(jīng)報;2009年

5 駐日本使館經(jīng)商處 張瑜;日本街頭景氣指數(shù)10月出現(xiàn)反復[N];國際商報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王恩來;公共工程項目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析[D];西南交通大學;2016年

2 彭亞洲;公共工程項目中的公眾參與問題研究[D];上海師范大學;2011年

3 黃真諦;基于灰局決策法的公共工程項目社會風險決策分析[D];西南交通大學;2013年

4 鄒龍;跨區(qū)域公共工程項目組織運行機制[D];重慶大學;2014年

5 梁敬超;個體公共工程項目可持續(xù)能力研究[D];鄭州大學;2012年

6 楚靈芝;基于風險評價的公共工程項目融資方案選擇研究[D];湖南大學;2006年

7 徐衛(wèi);涪陵城區(qū)移民遷建防護工程社會評價分析[D];重慶大學;2002年

8 朱沙沙;公共工程項目低碳績效的投入影響因素研究[D];湖南大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：公共工程項目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：430859