新一代信息通信技術(shù)的蓬勃發(fā)展,助推傳統(tǒng)科層式政府向數(shù)字化政府轉(zhuǎn)型。數(shù)字政府建設(shè)與跨界治理模式有著密切的理論聯(lián)系,二者在價(jià)值理念、治理工具、治理結(jié)構(gòu)等方面具有一致性。引入跨界治理理論模型,從結(jié)構(gòu)、過程、領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)維度構(gòu)建政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型的行動(dòng)框架,借助廣東數(shù)字政府建設(shè)的典型案例分析,發(fā)掘我國數(shù)字政府建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困局與突破路徑。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代推動(dòng)數(shù)字政府改革創(chuàng)新,需要重塑組織架構(gòu),構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政府職責(zé)體系;加強(qiáng)制度供給,形成數(shù)字政府與數(shù)據(jù)治理的制度保障;改善運(yùn)行機(jī)制,做好數(shù)字政府建設(shè)的全流程評價(jià)監(jiān)督;鍛造跨界領(lǐng)導(dǎo),營造協(xié)作共享的組織文化與政治生態(tài);創(chuàng)新工具應(yīng)用,推動(dòng)顛覆性技術(shù)與政府治理深度融合。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1跨界治理的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型(1)

傳統(tǒng)意義上“界”多指地理上的界線劃分，或不同事物的類別范圍。在全球化、信息化高速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，政府治理中“界域”的指向更為廣泛，涉及不同行政區(qū)域的地理邊界，線上和線下的虛擬界域，政府與市場、社會(huì)的邊界，縱向政府層級間以及橫向部門間的邊界（見圖1）。據(jù)此，跨界治理可以定義為政府、....

圖2跨界治理的“三位一體”分析框架

跨界治理指向的是多邊主體參與的公共議題，構(gòu)成多層次、網(wǎng)絡(luò)化的復(fù)雜拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。跨界治理過程既包括組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、運(yùn)行機(jī)制重塑、政策制度供給、戰(zhàn)略工具選擇，又包括主體間共識(shí)達(dá)成、共享資源知識(shí)、過程承諾管理，涵蓋了靜態(tài)的“結(jié)構(gòu)性協(xié)同機(jī)制”與動(dòng)態(tài)的“程序性協(xié)同機(jī)制”。[6]其間，領(lǐng)導(dǎo)者的作用....

圖1-2“風(fēng)險(xiǎn)管理”類文章發(fā)布行業(yè)分布圖

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工商管理碩士學(xué)位論文-6-數(shù)字政府建設(shè)與跨界治理模式有著密切的理論聯(lián)系,二者在價(jià)值理念,治理工具,治理結(jié)構(gòu)等方面具有一致性[24]；與此同時(shí)，鄭躍平、甘祺璇、張采薇、張曉斐4人（2020）對多個(gè)城市的政務(wù)熱線系統(tǒng)進(jìn)行了研究，指出我國各個(gè)地方政府?dāng)?shù)據(jù)都存在數(shù)據(jù)不一致，....

本文編號：3970983