政府往往通過(guò)兩個(gè)方面與公民打交道,一個(gè)是“輸入”即獲取公共權(quán)力;另一個(gè)是“輸出”,即行使公共權(quán)力。而政府質(zhì)量則主要體現(xiàn)在政治輸出層面,它是以提高公民的生活質(zhì)量為根本目的,通過(guò)政府與公民之間的良好互動(dòng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的一種綜合能力。隨著政府合法性危機(jī)的出現(xiàn),以及對(duì)于國(guó)家治理現(xiàn)代化下政府要素的關(guān)注,政府質(zhì)量越來(lái)越受到重視。政府質(zhì)量一開(kāi)始只涉及經(jīng)濟(jì)績(jī)效,后來(lái)將合法性、公正性以及社會(huì)信任等因素納入其中,政府質(zhì)量的內(nèi)涵越來(lái)越豐富。提升政府質(zhì)量,既是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的需要,又是實(shí)現(xiàn)公民根本利益、提升其生活質(zhì)量的關(guān)鍵所在。政府質(zhì)量作為一個(gè)比較新穎的概念,雖然已經(jīng)有學(xué)者對(duì)其概念和提升路徑進(jìn)行了探討,可是大部分都是從一個(gè)角度去分析,并沒(méi)有系統(tǒng)深入的研究。本文首先對(duì)政府質(zhì)量的內(nèi)涵進(jìn)行分析,從實(shí)踐方面和理論背景方面梳理政府質(zhì)量?jī)?nèi)涵的演變。其次,在了解概念的基礎(chǔ)上分析了政府質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn),政治輸出層面的公正性和合法性是政府質(zhì)量的本質(zhì)要求,而制度信任和社會(huì)信任則體現(xiàn)了政府質(zhì)量的價(jià)值追求。再次,分析了法制建設(shè)與政府質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系、腐敗對(duì)政府質(zhì)量的影響、民主程度與政府質(zhì)量之間的彈性關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府質(zhì)量之間的正...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題的背景與研究意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要研究?jī)?nèi)容
第2章 政府質(zhì)量概念的提出和演變
    2.1 政府質(zhì)量概念的提出
        2.1.1 政府質(zhì)量提出的契機(jī)
        2.1.2 政府質(zhì)量提出的背景
    2.2 政府質(zhì)量概念界定的角度
        2.2.1 價(jià)值角度
        2.2.2 工具角度
    2.3 政府質(zhì)量?jī)?nèi)涵的演變
        2.3.1 政府績(jī)效
        2.3.2 廣義的政府質(zhì)量
        2.3.3 補(bǔ)充公正性因素的政府質(zhì)量
    2.4 本章小結(jié)
第3章 政府質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)
    3.1 公正性
        3.1.1 政治輸入——平等
        3.1.2 政治輸出——公正
        3.1.3 平等原則與公正原則的有限交叉
    3.2 社會(huì)信任
        3.2.1 社會(huì)信任——社會(huì)資本理論的核心概念
        3.2.2 社會(huì)信任的影響因素
        3.2.3 社會(huì)信任——政府質(zhì)量的價(jià)值追求
    3.3 政治合法性
        3.3.1 政治輸入層面的合法性
        3.3.2 政治輸出層面的合法性
    3.4 本章小結(jié)
第4章 政府質(zhì)量的影響因素
    4.1 法制建設(shè)與政府質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系
        4.1.1 法制為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供制度保障
        4.1.2 社會(huì)資本對(duì)法制的依賴
    4.2 腐敗與政府質(zhì)量的負(fù)相關(guān)關(guān)系
        4.2.1 腐敗的成因分析
        4.2.2 腐敗對(duì)政府質(zhì)量的影響
    4.3 民主程度與政府質(zhì)量的彈性關(guān)系
        4.3.1 規(guī)范描述關(guān)聯(lián)
        4.3.2 線性關(guān)聯(lián)
        4.3.3 曲線關(guān)聯(lián)
    4.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系
        4.4.1 收入水平與政府質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系
        4.4.2 社會(huì)福利與政府質(zhì)量的正相關(guān)關(guān)系
    4.5 本章小結(jié)
第5章 政府質(zhì)量的提升路徑
    5.1 政府部門引入ISO質(zhì)量管理體系
        5.1.1 前期準(zhǔn)備階段
        5.1.2 實(shí)施過(guò)程——PDCA循環(huán)
    5.2 實(shí)現(xiàn)政府運(yùn)作的法治化
        5.2.1 加強(qiáng)行政立法工作
        5.2.2 規(guī)范行政執(zhí)法行為
        5.2.3 對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督
    5.3 加強(qiáng)廉潔政府建設(shè)
        5.3.1 對(duì)政府工作人員的制度性約束
        5.3.2 正式制度與非正式制度的結(jié)合
    5.4 實(shí)現(xiàn)政府與公民之間的良性互動(dòng)
        5.4.1 保障公民的積極參與
        5.4.2 加強(qiáng)政府的有效回應(yīng)
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝



本文編號(hào)：3918403