倡導(dǎo)聯(lián)盟框架:動態(tài)演進(jìn)、應(yīng)用特征及其應(yīng)用評價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2023-03-12 03:41
倡導(dǎo)聯(lián)盟框架(ACF)是公共政策研究的主流分析框架之一。ACF在其動態(tài)演進(jìn)中得以提升對差異化政治體制的適應(yīng)性和現(xiàn)實(shí)解釋力,促進(jìn)了ACF的廣泛應(yīng)用。基于理論與具體情境結(jié)合、研究方法運(yùn)用、理論嬗變?nèi)齻(gè)維度進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)ACF在現(xiàn)實(shí)政策分析中呈現(xiàn)出概念簡化、定性方法主導(dǎo)、整合多元理論的應(yīng)用特征,從而使ACF更適用于具體政策問題分析。ACF為研究者提供了行動主義分析途徑,研究者在應(yīng)用研究中能夠借助相應(yīng)的操作方法關(guān)注到個(gè)體行動者的主觀性及能動性對政策的作用,ACF在應(yīng)用中建立了從微觀到宏觀三個(gè)分析層面,并構(gòu)建了解釋政策變遷的"信念"概念,同時(shí)ACF更善于處理多樣性背景下的復(fù)雜政治過程;但ACF對政治系統(tǒng)差異仍關(guān)照不足,變量復(fù)雜的分析框架也限制了諸如政策變遷因果機(jī)制、政策僵局、聯(lián)盟機(jī)會結(jié)構(gòu)等一些概念和理論的發(fā)展。我國ACF應(yīng)用研究存在僵化移植和理解偏差問題,未來需將中國具體情境與ACF相結(jié)合以建構(gòu)本土化政策分析工具。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的動態(tài)演進(jìn)
二、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架在政策研究中的應(yīng)用特征與邏輯
(一)理論與具體情境的結(jié)合:概念簡化
(二)研究方法的運(yùn)用:定性方法主導(dǎo)
(三)理論嬗變理論嬗變:與多元化理論途徑整合
三、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架在實(shí)證應(yīng)用中的優(yōu)勢與局限
(一)為政策研究提供了一種行動主義分析邏輯
(二)能夠連結(jié)微觀、中觀、宏觀三個(gè)分析層面
(三)為政策過程分析提供了“信念體系”概念
(四)善于分析多樣性背景下具有復(fù)雜性的政治過程
四、結(jié)語
本文編號:3760871
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的動態(tài)演進(jìn)
二、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架在政策研究中的應(yīng)用特征與邏輯
(一)理論與具體情境的結(jié)合:概念簡化
(二)研究方法的運(yùn)用:定性方法主導(dǎo)
(三)理論嬗變理論嬗變:與多元化理論途徑整合
三、倡導(dǎo)聯(lián)盟框架在實(shí)證應(yīng)用中的優(yōu)勢與局限
(一)為政策研究提供了一種行動主義分析邏輯
(二)能夠連結(jié)微觀、中觀、宏觀三個(gè)分析層面
(三)為政策過程分析提供了“信念體系”概念
(四)善于分析多樣性背景下具有復(fù)雜性的政治過程
四、結(jié)語
本文編號:3760871
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3760871.html
最近更新
教材專著