在中國的政治生活中,存在一個非常普遍的現(xiàn)象:不同歷史時期和政策背景下,各級政府都熱衷于樹立不同類型的“典型”�？梢哉f,“樹典型”活動已經(jīng)成為了中國政府進行社會治理的一種重要治理技術(shù)。作為一種非制度化的治理方式,較少有研究將社會治理的研究視角擴展到“典型”這種治理方式之上。本文試圖以扶貧“典型”村的個案來考察“樹典型”這種治理方式的實踐過程與治理功能。本文選取集市、縣、鄉(xiāng)、村四級行政力量打造的扶貧典型樣板“南村”為田野點,以訪談法、參與式觀察和文獻法搜集資料,對南村這一精準扶貧典型社區(qū)的發(fā)展與建構(gòu)過程進行了勾勒。研究發(fā)現(xiàn),典型本身的良好條件、外在的地方政府重視以及壓力型體制下地方政府對政績的需要都是確定典型所不可或缺的條件。典型的樹立過程是多元力量參與建構(gòu)的過程,并非單一力量所能完成。南村典型樹立的經(jīng)驗表明,典型是政府、村民、市場和媒體四大力量所共同作用的結(jié)果,正是因為它們的不同分工和實踐,典型才真正樹立起來。典型樹立后,具有超越官方所經(jīng)常敘說的示范和帶動的功能。典型不僅能在一定程度和層面上實現(xiàn)示范和帶動,而且地方政府也從中挖掘和提煉出了相應(yīng)的政績訴求。通過文本化的總結(jié)和數(shù)字化的動態(tài)呈現(xiàn)...

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究緣起
    1.2 研究意義
    1.3 核心概念界定——何為典型？
第二章 文獻回顧：社會治理與樹典型
    2.1 理論關(guān)照：社會治理
    2.2 典型治理與研究問題
第三章 研究方法與田野點介紹
    3.1 研究方法
        3.1.1 個案研究及其說明
        3.1.2 資料收集方法
    3.2 田野點介紹：南村
第四章 確定典型：為什么是南村
    4.1 南村自身的特質(zhì)
    4.2 來自國家的關(guān)注：政治符號和領(lǐng)導(dǎo)重視
    4.3 壓力型體制與“樹典型”治理方式
第五章 典型建構(gòu)：多元力量的參與和互動
    5.1 地方政府主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)選擇——旅游業(yè)
        5.1.1 村民認知：知之甚少的旅游業(yè)
        5.1.2 地方政府的選擇：發(fā)展旅游業(yè)
        5.1.3 空間再生產(chǎn)——村莊變景區(qū)
    5.2 村民的草根實踐：社會動員基礎(chǔ)下的村民參與
        5.2.1 政策激勵：政府助力農(nóng)家客棧建設(shè)
        5.2.2 入戶動員與政府現(xiàn)場督導(dǎo)
    5.3 市場力量的進入：南村旅游項目的擴展
        5.3.1 提升景區(qū)檔次：游客服務(wù)中心
        5.3.2 旅游新業(yè)態(tài)：甘肅首個房車露營地
        5.3.3 民營項目：酒坊、豆腐坊、茶樓
    5.4 新聞媒體的宣傳：官方主導(dǎo)的典型敘事
        5.4.1 轉(zhuǎn)型的村落敘事：媒體對南村典型形象的宣傳
        5.4.2 底層話語：權(quán)力在場的村民敘事
    5.5 南村典型：多元力量相互建構(gòu)的結(jié)果
第六章 “樹典型”的治理功能：多元的意義呈現(xiàn)
    6.1 典型的示范與帶動意義
        6.1.1 示范作用的兩個層面
        6.1.2 跨越典型社區(qū)的帶動
    6.2 地方政府扶貧績效的生產(chǎn)
        6.2.1 文本化的政績生產(chǎn)：旅游精準扶貧的“南村模式”
        6.2.2 數(shù)字化的政績生產(chǎn)：旅游帶動下的貧困戶增收
    6.3 意外性后果：貧富分化與政府治理負荷的擴大
        6.3.1 村莊內(nèi)的貧富分化
        6.3.2 地方政府治理負荷擴大
第七章 結(jié)論與討論
    7.1 結(jié)論：“樹典型”的實踐過程與治理功能
    7.2 討論：“典型”作為一種地方政府社會治理邏輯的思考
參考文獻
注釋
附錄 受訪者名單
在學期間的研究成果
致謝



本文編號：3757954