面對風險社會中的公共危機,單獨依靠政府系統(tǒng)已經(jīng)無力化解,中國的風險治理不但需要舉國體制的強大動員,而且需要更多的公共服務機構和社會組織的參與。武漢抗疫前期地方政府失靈帶來的社會整體性停滯,需要韌性的社會共同體發(fā)揮重要作用。這樣的社會共同體需要依托治理的完善才能在現(xiàn)代社會中建立,也需要保持社會的自發(fā)性和社會自組織的空間。在這樣的共同體中,社會治理應該具有韌性,需要從志愿者、社區(qū)、公益組織和慈善基金會四個方面著力建設,在舉國體制下能夠有效動員,在地方政府失靈時能夠有效自救。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
前半場：地方政府失靈與社會的整體性停滯
后半場：以治理推動社會共同體的形成
治理與社會的互嵌：構建有韌性的社會治理共同體


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代社會治理共同體建設的重要意義[J]. 李友梅.  社會治理. 2020(01)
[2]當代中國政府主導下的社會治理共同體建構理路探析[J]. 公維友,劉云.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[3]“失靈”理論于解釋當代中國第三部門的生長之適用性分析[J]. 郭道久.  理論與改革. 2008(03)
[4]從汲取型政權到“懸浮型”政權——稅費改革對國家與農(nóng)民關系之影響[J]. 周飛舟.  社會學研究. 2006(03)
[5]公共危機管理:全面整合的模式與中國的戰(zhàn)略選擇[J]. 張成福.  中國行政管理. 2003(07)
[6]改革以來中國社會結構的變遷[J]. 孫立平,王漢生,王思斌,林彬,楊善華.  中國社會科學. 1994(02)



本文編號：3698617