早期西伯利亞民族志與中國北方民族志均將薩滿教作為重要的民族文化特征加以描述,使薩滿教與邊疆民族文化形成了互構。然而,國際上使薩滿教概念無限泛化的心理學趨向又使二者的互構趨于解體。從歷史上來看,隨著中國北方民族王朝政權的建立與更迭以及清王朝的入主中原,制度化宗教與薩滿教的二元關系結構時常陷入邊疆話語實踐的困境之中。薩滿教于21世紀出現了強勁的復興態(tài)勢,體現了邊疆民族文化的拒斥式認同與主題式認同等多元認同模式。同時,"現代薩滿教"的全球化背景使傳統(tǒng)的中心與邊疆二元關系轉化為全球化邏輯與地方性知識話語結構,使薩滿教與邊疆民族文化的互構呈現出更為復雜的情形。 

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、薩滿教與邊疆民族互構的形成與解體
二、中心與邊緣：薩滿教在邊疆話語體系中的困境
三、拒斥式認同與主題式認同：邊疆薩滿教的復興實踐
四、地方性知識與全球化邏輯：當代薩滿教的兩種類型


【參考文獻】：
期刊論文
[1]何謂“邊疆”——論中國“邊疆”概念的三重空間[J]. 呂文利.  中央民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[2]中國邊疆研究中的“邊疆性”問題探討——以李安宅的邊疆性概念解析為例[J]. 孫勇,王春煥.  中央民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[3]邊疆與民族的互構:歷史過程與現實影響[J]. 范可.  民族研究. 2017(06)
[4]中俄布里亞特人的薩滿教復興現象比較研究[J]. 塔米爾.  世界宗教文化. 2017(02)
[5]《欽定滿洲祭神祭天典禮》對滿族薩滿教規(guī)范作用的考辨[J]. 姜小莉.  世界宗教文化. 2016(02)
[6]史祿國和他的通古斯薩滿教研究[J]. 于洋.  吉林師范大學學報(人文社會科學版). 2015(02)
[7]張光直薩滿教考古學理論的人類學思想來源述評[J]. 曲楓.  民族研究. 2014(05)
[8]“絕地天通”與邊疆中國[J]. 納日碧力戈.  學術月刊. 2013(06)
[9]清入關前滿族薩滿教變革論析[J]. 姜小莉.  黑龍江民族叢刊. 2008(02)
[10]遼代契丹族宗教述略[J]. 黃鳳岐.  社會科學輯刊. 1994(02)



本文編號：3646011