經(jīng)過(guò)改革開放40多年的實(shí)踐,城市治理在追求效率和速度的同時(shí),也加劇了城市社會(huì)身份區(qū)隔、文化分異與階層壁壘等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,陷入道德性困境。作為一項(xiàng)融合工具理性和價(jià)值理性的治理術(shù),整體性治理基于社會(huì)系統(tǒng)的視角,從價(jià)值選擇、行動(dòng)邏輯、制度設(shè)計(jì)、空間秩序等方面重塑了城市的權(quán)力分布結(jié)構(gòu)和空間形態(tài),進(jìn)而有利于導(dǎo)向城市社會(huì)的團(tuán)結(jié)和社會(huì)整合,彰顯出整體性治理的價(jià)值稟賦。不容忽視的是,受一些因素的影響,整體性治理仍存在諸多的實(shí)踐局限。如何在新的城市空間秩序深刻變革的新時(shí)代里發(fā)展和完善,是整體性治理不得不面臨的重要挑戰(zhàn)。 

【文章來(lái)源】：江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 問(wèn)題的提出:城市治理的道德性追問(wèn)
二、 整體性治理的城市實(shí)踐及其表征
三、 社會(huì)整合:作為整體性治理的一種道德稟賦
    (一) 價(jià)值選擇上:從“人口”管控到“公共性”培育
    (二) 行動(dòng)邏輯上:從“效率”至上到“交往行動(dòng)”重構(gòu)
    (三) 制度設(shè)計(jì)上:從碎片化政策到系統(tǒng)性規(guī)范
    (四) 空間秩序上:從“地域分割”到“流動(dòng)融合”
四、 總結(jié)與討論:城市治理的“整體性”轉(zhuǎn)向與實(shí)踐局限


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]邁向流動(dòng)性治理:新地域空間的理論重構(gòu)及其行動(dòng)策略[J]. 吳越菲.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(02)
[2]跨界公共事務(wù)、區(qū)域合作共治與整體性治理[J]. 易承志.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(11)
[3]社區(qū)情感治理:何以可能,何以可為?[J]. 文軍,高藝多.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]地域性治理還是流動(dòng)性治理?城市社會(huì)治理的論爭(zhēng)及其超越[J]. 吳越菲.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[5]論社會(huì)關(guān)聯(lián)的形式:社會(huì)、宗教、政治——兼論中國(guó)社會(huì)的社會(huì)關(guān)聯(lián)[J]. 劉擁華.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]中國(guó)社會(huì)治理的價(jià)值訴求——基于工具理性和價(jià)值理性的統(tǒng)一[J]. 蘇光.  理論探討. 2014(03)
[7]跨界政策網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域治理:我國(guó)地方政府合作實(shí)踐分析[J]. 鎖利銘,楊峰,劉俊.  中國(guó)行政管理. 2013(01)
[8]普通人的“國(guó)家”理論[J]. 項(xiàng)飚.  開放時(shí)代. 2010(10)
[9]從新公共管理到整體性治理[J]. 竺乾威.  中國(guó)行政管理. 2008(10)



本文編號(hào)：3580971